JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Incidente Nº 1 - ACTOR: MISIONES, PROVINCIA DE DEMANDADO: ESTADO NACIONAL s/INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR

La Corte Suprema declaró su competencia originaria en la acción de la Provincia de Misiones contra el Estado Nacional por los decretos 561/2019 y 567/2019 y las resoluciones AFIP 1546/2019 y 4547/2019. Hizo lugar a la medida cautelar y ordenó que los efectos fiscales sean asumidos con recursos propios del Estado Nacional, sin afectar la coparticipación provincial.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 1853/2019
Competencia originaria Medida cautelar Decretos 561/2019 y 567/2019 Resoluciones afip 1546/2019 y 4547/2019 Coparticipacion federal Legitimacion activa Provincia de misiones Estado nacional Accion declarativa de inconstitucionalidad Recursos propios del estado nacional

¿Quién es el actor?

Provincia de Misiones, representada por el Fiscal de Estado Fidel Eduardo Duarte y por los Dres. Carlos Adrián Núñez y Daniel Ricardo García.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, no presentado en autos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de inconstitucionalidad con pedido de medida cautelar contra los decretos 561/2019 y 567/2019 y las resoluciones generales AFIP 1546/2019 y 4547/2019, cuyos efectos fiscales afectarían la coparticipación de la provincia.

¿Qué se resolvió?

competencia originaria de la Corte (arts. 116 y 117 CN) y concesión de la cautelar, con el alcance dispuesto en la causa CSJ 1829/2019/1 ("Entre Ríos"), a cuyos fundamentos se remite por tratarse de cuestión sustancialmente análoga.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, la presente causa es de la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional)". "la cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal, en el día de la fecha, en la causa CSJ 1829/2019/1". Como disidencia parcial, el Dr. Rosenkrantz, por remisión a sus votos en CSJ 1796/2019/1 y CSJ 1829/2019/1, sostuvo la falta de legitimación activa de la provincia y propuso rechazar in límine la demanda; esta postura quedó en minoría respecto de la cautelar concedida y no constituye la decisión del tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Misiones, Provincia de c/ Estado NacionalCSJN
  • Entre Ríos, Provincia de c/ Estado NacionalCSJN
  • Santiago del Estero, Provincia de c/ Estado NacionalCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.