JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Incidente Nº 1 - ACTOR: TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR, PROVINCIA DE DEMANDADO: ESTADO NACIONAL s/INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR

La Corte Suprema declaró su competencia originaria para entender en la acción promovida por la Provincia de Tierra del Fuego contra el Estado Nacional. Rechazó in limine la demanda por falta de legitimación activa de la provincia, sin tratar la medida cautelar solicitada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 1804/2019
Competencia originaria Accion declarativa de inconstitucionalidad Medida cautelar Legitimacion activa Coparticipacion federal Provincia Estado nacional Decretos 561/2019 y 567/2019 Resoluciones afip 4546/2019 y 4547/2019 Rechazo in limine

¿Quién es el actor?

Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur (representada por el Fiscal de Estado Dr. Virgilio Juan Martínez de Sucre).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (no presentado en autos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de inconstitucionalidad y medida cautelar contra los efectos fiscales de la aplicación de los decretos 561/2019 y 567/2019 y de las resoluciones generales AFIP 4546/2019 y 4547/2019, que afectarían la coparticipación provincial.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró su competencia originaria (arts. 116 y 117 CN) y, por mayoría, declaró la falta de legitimación activa de la provincia y rechazó in limine la demanda. El resolutivo final no contiene pronunciamiento sobre la medida cautelar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, la presente causa es de la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional)". "La cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en el día de la fecha, en la Causa CSJ 1829/2019/1 'Entre Ríos, Provincia de c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad - incidente de medida cautelar', a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

el juez Rosenkrantz votó por remisión a sus fundamentos en las causas CSJ 1796/2019/1 y CSJ 1829/2019/1; su posición no se traslada como decisión del tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.