Logo

Entre Ríos, Provincia de c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad - incidente de medida cautelar

La Corte Suprema suspende la aplicación de decretos que reducen alícuotas del IVA y Ganancias, al considerar que afectan los fondos de coparticipación de las provincias.

Estado nacional Legitimacion Legitimacion procesal Medida cautelar Declaracion de inconstitucionalidad Recursos Planteo de inconstitucionalidad Impuestos Peligro en la demora Poder judicial Impuesto Poder ejecutivo nacional Federalismo Caso o controversia Competencia originaria de la corte suprema Nacion Provincia Reforma constitucional Provincias Coparticipacion de impuestos Federalismo de concertacion Convencion constituyente Facultades impositivas de la nacion provincias y municipalidades Coparticipacion federal Ley convenio Pacto fiscal

¿Qué se resolvió en el fallo?

Reducción del IVA y del impuesto a las ganancias y afectación de los fondos de coparticipación que corresponden a las provincias Medida cautelar solicitada por una provincia a fin de que el Estado Nacional suspenda de manera inmediata la aplicación de los decretos 561/2019 y 567/2019 que dispusieron una alícuota del cero por ciento (0%) en el Impuesto al Valor Agregado para la venta de ciertos productos de la canasta alimentaria, hasta el 31 de diciembre del 2019
- Procedencia de la competencia originaria de la Corte
- Existencia de una "verosimilitud en el derecho", a partir del examen del marco constitucional y de derecho intrafederal en el que se encuadra el trascendente régimen de coparticipación federal de impuestos
- Naturaleza jurídica de las leyes-convenio y de los denominados "pactos fiscales", que constituyen manifestaciones positivas del llamado federalismo de concertación
- Indisponibilidad individual de una de las partes
- Buena fe y lealtad federal
- Peligro en la demora
- Impacto de los actos cuestionados que redundarían en una disminución cuantiosa de los recursos de la accionante
- Se hace lugar a la medida cautelar y, en consecuencia, se ordena que los efectos fiscales de la aplicación de los decretos 561/2019 y 567/2019 y de las resoluciones generales AFIP 4546/2019 y 4547/2019, en la medida de las inconstitucionalidades alegadas, sean asumidos con recursos propios del Estado Nacional, sin afectar la coparticipación que corresponde a la Provincia reclamante
- Disidencia del juez Ronsenkrantz: falta de legitimación activa
- La relación jurídica derivada del régimen de coparticipación entre la Nación y las provincias no otorga a estas últimas derecho ni expectativa alguna respecto de un determinado nivel de recaudación por parte del Estado Nacional, ni tampoco confiere un derecho a que se establezcan determinados impuestos, ni a que determinadas actividades se vean alcanzadas por tal o cual impuesto coparticipable o estén exentas de él

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar