JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GONZALEZ DELIA CELI Y OTROS c/ EST NAC - MINISTERIO DE DEFENSA-ARMADA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Un grupo de personas, en su mayoría beneficiarios de pensiones militares y civiles de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, cuestionó la forma de actualización de sus haberes previsionales ante el Estado Nacional. La Corte Suprema confirmó las sentencias que hicieron lugar a los reclamos, remitiendo por razones de brevedad al precedente Sosa, Carla Elizabeth (Fallos: 342:832).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 073667/2013/CS001
Haberes previsionales Personal militar Personal civil de las fuerzas armadas Seguridad social Actualizacion de haberes Recurso extraordinario Precedente sosa Estado nacional Ministerio de defensa Remision a precedente

¿Quién es el actor?

Delia Celi González y otros; Aníbal Pedro Lobos y otros; Marta Noemí Vaquero y otros; Arnaldo Antonio Rossi y otros; Américo Ricardo Aguirre y otros; Rubén Teófilo Escobar y otros; Adelino Ortiz y otro; Antonio Cantero y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Defensa (Armada Argentina, Fuerza Aérea Argentina, Ejército Argentino, EMGE).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en materia de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias, en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Sosa, Carla Elizabeth". Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente 'Sosa, Carla Elizabeth' (Fallos: 342:832), al que corresponde remitir por razones de brevedad."

> "El juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa mencionada."

> "Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias, en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente citado. Con costas."

La sentencia es una resolución breve que no desarrolla argumentos propios: remite íntegramente al criterio fijado en "Sosa, Carla Elizabeth" y a la postura del juez Rosenkrantz en esa causa.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.