JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - BRUNI JUAN CARLOS Y OTRO c/ BANCO HIPOTECARIO NACIONAL s/LABORAL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja del Estado Nacional y declaró procedente el recurso extraordinario en un reclamo de diferencias de cobro de jubilaciones contra el Banco Hipotecario Nacional. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a lo resuelto en la causa Mereb.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Bruni y otros.
¿A quién se demanda?
Banco Hipotecario Nacional, con intervención del Estado Nacional como parte recurrente.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias de cobro de jubilaciones (sumario).
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo con arreglo al presente. Se reintegra el depósito de fs. 45.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte expresa que "la cuestión propuesta es sustancialmente análoga a la examinada en la fecha en la causa FMP 22004329/1993/1/RH1 'Mereb, José Alberto y otros c/ Banco Hipotecario Nacional s/ diferencia cobro jubilaciones', a cuyos fundamentos y conclusiones se remite en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios en el texto analizado, remitiéndose íntegramente a la causa Mereb.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.