JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CATA, DARIO ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Se trata de un conjunto de recursos extraordinarios interpuestos en causas por reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad contra el Estado Nacional, vinculados al régimen de haberes y Seguridad Social. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Bosso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 012594/2016/CS001
Recurso extraordinario Personal militar y civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Remision a precedente Causa bosso Confirmacion de sentencia Admisibilidad formal Estado nacional Seguridad social

¿Quién es el actor?

Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (Policía Federal Argentina, Gendarmería, Prefectura, entre otros), agrupados en numerosas causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Seguridad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos vinculados al personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad, en los términos de los expedientes acumulados (CAF 12594/2016 y otros).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas, sin especial imposición de costas por no haber mediado actividad de la contraria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal expresa que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN -M Seguridad - PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg." (sentencia del 24 de septiembre de 2019), a cuyos fundamentos remite por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en dicha causa. No se transcriben en el documento los argumentos sustantivos, por cuanto la decisión se apoya en el precedente citado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.