LAURENZO, JUAN MANUEL c/ UNION PLATENSE S.R.L. s/AMPARO SINDICAL

¿Quién es el actor?

Juan Manuel Laurenzo, quien se desempeñaba como chofer de la empresa Unión Platense S.R.L. y fue despedido en los términos del artículo 242 de la Ley de Contrato de Trabajo.

¿A quién se demanda?

Unión Platense S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo para que se declare nulo el despido por discriminatorio (razones gremiales), se ordene la reincorporación y se abonen los salarios caídos. Como medida cautelar, se solicitó dejar sin efecto el despido y ordenar la reinstalación.

¿Qué se resolvió?

se desestimó la queja y, en consecuencia, quedó firme el rechazo del recurso extraordinario. La mayoría (Maqueda y Rosatti) sostuvo que el recurso extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (artículo 14 de la ley 48). Se declaró perdido el depósito de fojas 2.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a esta queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (artículo 14 de la ley 48)."

¿Cómo votaron los jueces?

el Ministro Lorenzetti votó por hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia apelada, con reenvío al tribunal de origen. Sostuvo que la medida cautelar que ordena la reinstalación anticipa la solución de fondo y puede causar agravios de imposible reparación ulterior, invocando el precedente "Barrera Echavarría, María y otros" (Fallos: 340:1136), y que la decisión del tribunal local omitió hacerse cargo de tales planteos, afectando la garantía del debido proceso (artículo 18 CN). Esta postura quedó en minoría.