ORGANIZACION DE AMBIENTALISTAS AUTOCONVOCADOS ASOCIACION CIVIL c/ MUNICIPALIDAD DE PILAR s/AMPARO AMBIENTAL
La Organización de Ambientalistas Autoconvocados promovió amparo ambiental contra la Municipalidad de Pilar para que cesaran obras extractivas en suelo rural que, según la actora, afectaban el Acuífero Puelche. La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario y confirmó la incompetencia de la justicia federal, al considerar que la demanda no acreditó la afectación interjurisdiccional exigida por el artículo 7° de la ley 25.675.
¿Quién es el actor?
Organización de Ambientalistas Autoconvocados Asociación Civil.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Pilar.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo ambiental que persigue el cumplimiento de la prohibición del artículo 1° de la ordenanza 81/1995 de Pilar, el cese de la ejecución de obras extractivas del suelo rural y la recomposición del ambiente.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario y confirmó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín que declaró la incompetencia de la justicia federal. Sin costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La materia sobre la que versa el pleito tiene manifiesto contenido local, en la medida en que la acción de amparo dirigida contra la Municipalidad de Pilar persigue el cumplimiento de la prohibición establecida en el artículo 1° de la ordenanza 81/1995 de ese municipio, el cese de la ejecución de obras extractivas del suelo rural que importarían una violación a lo establecido en esa norma y la recomposición del ambiente."
"En el caso, los términos de la demanda y los elementos con ella aportados, resultan insuficientes para tener por acreditada la afectación interjurisdiccional requerida por el artículo 7° de la ley 25.675 para la procedencia del fuero federal (Fallos: 329:2316; 331:1312, entre otros)."
"De las constancias acompañadas no se deriva que las obras cuestionadas puedan afectar la sustentabilidad del Acuífero Puelche, recurso ambiental compartido por varias jurisdicciones, tal como lo afirma la recurrente."
Se admitió formalmente el recurso pese a tratarse de una cuestión de competencia, por mediar denegación del fuero federal (Fallos: 311:430 y 1232; 314:848; 316:3093; 323:2329; 324:533).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 25.675Politica ambiental nacional
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.