JurisprudenciaARG
Corte Suprema

OLIVERO ANTONIO ALBERTO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Varios jubilados de la Policía Federal Argentina y sus familiares reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales ante la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal. La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiéndose a los fundamentos del precedente Ilardi y Bosso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 025868/2016/CS001
Recurso extraordinario Jubilaciones policiales Caja de retiros jubilaciones y pensiones pfa Reajuste de haberes previsionales Movilidad jubilatoria Personal militar y civil de las ffaa Seguridad social Precedente ilardi Precedente bosso Confirmacion de sentencia.

¿Quién es el actor?

Antonio Alberto Olivero y otros (conjunto de jubilados y pensionados de la Policía Federal Argentina, en esta y otras causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (CRJPPFA) y otros organismos previsionales vinculados.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales, reclamo de movilidad y actualización de los beneficios.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen de los precedentes citados. Impuso las costas en el orden causado según el texto de la resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que las cuestiones planteadas guardan "sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CSS 20756/2016/CS1 'Ilardi, Josefa c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 4 de junio del corriente año, cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, se dan por reproducidos por razón de brevedad." Asimismo, el juez Rosenkrantz se remitió a su voto en la causa "Bosso, Fabián Gonzalo" (Fallos: 342:1511).

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.