JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - CABRAL, DANIEL CELESTINO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por mayoría, hizo procedente la queja, revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y rechazó el recurso de apelación de la parte actora contra el dictamen de la Comisión Médica Central en un reclamo de retiro por invalidez. La decisión se remitió a los fundamentos del precedente Sosa, Raúl por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Daniel Celestino Cabral.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
retiro por invalidez previsto en el art. 49 inc. 4 de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró procedente la queja, revocó la sentencia apelada y rechazó el recurso de apelación del actor respecto del dictamen de la Comisión Médica Central, con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en autos resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad." "El juez Rosatti se remite a su disidencia en la causa 'Rapisardi' (Fallos: 341:961)." Los considerandos son breves y remiten a precedentes; el voto del juez Rosatti, en disidencia, se remite a su posición en "Rapisardi".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.