JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VEGA BENITEZ, LAURA ALMINDA c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La Corte Suprema confirmó la sentencia que había rechazado la expulsión de una extranjera, por existir un riesgo cierto de desamparo de su hija menor de edad. El Dr. Rosenkrantz, en disidencia parcial, propuso revocar el fallo y devolver los autos para un nuevo pronunciamiento, por entender que el vínculo familiar debe acreditarse ante la autoridad migratoria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 084588/2018/CS001
Expulsion de extranjeros Reunificacion familiar Riesgo de desamparo Interes superior del nino Ley 25.871 Dispensa migratoria Recurso extraordinario Direccion nacional de migraciones Motivacion del acto administrativo Fallos 345:905.

Actor/recurrente en primera instancia: Laura Alminda Vega Benítez.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda - Dirección Nacional de Migraciones).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo contra disposiciones de la Dirección Nacional de Migraciones que dispusieron la expulsión de la actora y desestimaron la dispensa por reunificación familiar.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas por el Estado Nacional en el recurso extraordinario guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'C.G.A.' (Fallos: 345:905), a la que se remite a fin de evitar reiteraciones innecesarias. Ello, por cuanto se encuentra demostrada la existencia de un riesgo cierto de que la hija de la actora, menor de edad, quede en situación de desamparo a raíz de la ejecución del acto impugnado, circunstancia determinante para la solución del caso con arreglo a la doctrina citada."

¿Cómo votaron los jueces?

"En lo que respecta a la interpretación de las facultades atribuidas a la autoridad administrativa en la parte final del artículo 29 de la ley 25.871, resultan aplicables las consideraciones efectuadas por esta Corte en la causa 'Barrios Rojas' (Fallos: 343:990)."

¿Cómo votaron los jueces?

"...el vínculo familiar puede ser invocado y acreditado ante la autoridad migratoria en la oportunidad procesal correspondiente... el artículo 70, tercer párrafo, de la ley 25.871 establece que, una vez firme la orden de expulsión y producida la retención..., el extranjero puede alegar ser padre, hijo o cónyuge de argentino nativo."

Normas que cita

  • Constitución Nacional
  • Ley 25.871arts. 29, 70 · Migraciones

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.