JurisprudenciaARG
ROFFE JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El señor Roffe reclamó contra la ANSeS por reajustes de su haber previsional, cuestionando la aplicación del art. 25 de la ley 24.241. La Corte Suprema admitió parcialmente el recurso extraordinario del organismo, revocó la sentencia apelada según el precedente Gualtieri y declaró inadmisibles los demás agravios.
¿Quién es el actor?
José Alberto Roffe.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, incluyendo la actualización de remuneraciones y la tasa de interés.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Gualtieri" (Fallos: 340:411). Sin costas por ausencia de contradictorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241, son sustancialmente análogos a la causa 'Gualtieri' (Fallos: 340:411), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
"Las restantes objeciones del organismo previsional, referentes a la tasa de interés y a la utilización del índice RIPTE para la actualización de las remuneraciones, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Respecto del índice aplicado para determinar el haber inicial, el juez Rosenkrantz remite a su disidencia en la causa "Blanco" (Fallos: 341:1924). Esta posición es individual del juez Rosenkrantz y no integra la decisión de mayoría.
El juez Lorenzetti, en su voto, agrega que "la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida" (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241art. 25 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.