JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ZAVALETA MAMANI PORFIDIO c/ CONSULTORES ASOCIADOS ECOTRANS S.A. LINEA 136 Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Corte Suprema admitió el recurso de queja interpuesto por la aseguradora citada en garantía en un proceso por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Resolvió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la condena no puede ejecutarse contra la aseguradora más allá de los límites de la contratación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 040731/2011/1/RH001
Seguro de responsabilidad civil Franquicia Citada en garantia Oponibilidad al tercero damnificado Limites de la contratacion Accidente de transito Recurso de queja Recurso extraordinario Ley 48 Danos y perjuicios.

¿Quién es el actor?

Porfidio Zavaleta Mamani.

¿A quién se demanda?

Consultores Asociados Ecotrans S.A. Línea 136 Int. 222 y otros; la citada en garantía (aseguradora), que dedujo el recurso.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja, se admitió formalmente el recurso extraordinario y se revocó la decisión apelada. Se estableció que la franquicia pactada en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ejecutarse contra la aseguradora sino dentro de los límites de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 48). Costas por su orden de imposición (con costas a la vencida en la queja, según el texto).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remitió a las consideraciones de los precedentes "Nieto", "Villarreal" y "Cuello" (Fallos: 329:3054 y 329:3488; 331:379 y 330:3483), y a las causas "Obarrio" y "Gauna" (sentencias del 4 de marzo de 2008), cuyas consideraciones dio por reproducidas, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. El juez Rosenkrantz se remitió a su voto en la causa "Díaz" (Fallos: 341:648). Por la forma de resolver, el dictamen de la Procuración General se consideró inoficioso.

Normas que cita

  • Constitución Nacionalart. 16
  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.