JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - LOGISTICAS INTEGRALES S.A. Y SEBASTIAN IGNACIO MORAIZ c/ DIRECCION NACIONAL DE ADUANA - DGA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la DGA y declaró admisible el recurso extraordinario en una causa contencioso administrativa contra la Dirección General de Aduana. Aplicando la doctrina de los precedentes Chehadi y Rossi, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FTU 031320/2015/1/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Corte suprema Direccion general de aduana Afip Contencioso administrativo Doctrina chehadi Doctrina rossi Revocacion Nuevo pronunciamiento

¿Quién es el actor?

Logísticas Integrales SA y Sebastián Ignacio Moraiz.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduana (DGA), organismo de la AFIP.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso contencioso administrativo (varios), según la carátula. El texto no detalla la pretensión concreta.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, devolviendo los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable la doctrina establecida por esta Corte en las causas de Fallos: 345:849, 'Chehadi' y CAF 42372/2018/CA1-CS1 'Rossi, Osvaldo Enrique c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo' –sentencia del 30 de agosto de 2022-, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Asimismo: "El juez Rosenkrantz remite a sus disidencias en los mencionados precedentes." El texto no transcribe el razonamiento de fondo, que se encuentra en los precedentes citados.

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.