JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - TUÑON, PABLO ENRIQUE c/ TELECOM ARGENTINA SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja interpuesta por Telecom Argentina S.A. en un juicio por daños y perjuicios derivado de un accidente de tránsito con lesiones. El Tribunal declaró admisible el recurso extraordinario y revocó la resolución apelada, ordenando dictar un nuevo fallo conforme a los precedentes citados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 011494/2016/1/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Danos y perjuicios Accidente de transito Lesiones Admisibilidad Remision a precedentes Telecom argentina Revocacion Nuevo fallo

¿Quién es el actor?

Pablo Enrique Tuñón.

¿A quién se demanda?

Telecom Argentina S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario federal, revocó la sentencia de la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en las causas 'Vitale' (Fallos: 339:368), CIV 11345/2011/1/RH1 'Bortolotti, Silvia María c/ Transporte Automotor Plaza S.A.C.I. s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les, o muerte)', del 16 de abril de 2019 y CIV 99289/2010/1/RH1 'S.I.M. Servicios e Insumos Médicos SRL c/ La Primera de Grand Bourg SATCI y otros s/daños y perjuicios (acc. trán. sin lesiones)', del 14 de mayo de 2019, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

La decisión se fundó en la remisión a precedentes anteriores de la Corte, por lo que no contiene un desarrollo argumental propio en el texto analizado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.