LOMBARDO, MARIO MANUEL C/ ANSES

¿Quién es el actor?

Mario Manuel Lombardo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, en particular la tasa de sustitución y el índice aplicable para actualizar las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Benoist" (Fallos: 341:631). Las restantes objeciones del organismo previsional fueron declaradas inadmisibles (art. 280 del CPCCN). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas sobre la tasa de sustitución que se suscitan en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente 'Benoist' (Fallos: 341:631), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Las restantes objeciones del organismo previsional son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"En lo atinente al índice aplicable para la actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial, el juez Rosenkrantz se remite a su disidencia en la causa 'Blanco' (Fallos: 341:1924)."

¿Cómo votaron los jueces?

"la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida" (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156).