GIMENEZ, ALBA MARGARITA c/ CHEVROLET S. A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS s/SUMARISIMO

¿Quién es el actor?

Alba Margarita Giménez.

¿A quién se demanda?

Chevrolet S.A. de Ahorro para Fines Determinados y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso sumarísimo (no se detalla el objeto sustancial en el fallo).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja y se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario. Se dejó sin efecto la sentencia apelada en lo concerniente a la imposición de las costas, con reenvío para que se dicte nuevo pronunciamiento. Respecto de la revocación de la medida cautelar, el recurso extraordinario no se dirigía contra sentencia definitiva o equiparable, por lo que no fue admitido en ese punto. Costas de esta instancia: a la demandada vencida en cuanto se admitió parcialmente el recurso, y a la actora en cuanto fue rechazado, sin perjuicio del beneficio del art. 53 de la ley 24.240.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"en relación a los agravios dirigidos a cuestionar la sentencia que revocó la medida cautelar, el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48)."

"aun cuando lo atinente a la imposición de las costas remite al estudio de cuestiones fácticas y procesales, propias de los jueces de la causa y ajenas, en principio, a la vía del art. 14 de la ley 48, corresponde hacer excepción a dicha regla cuando el pronunciamiento contiene solo una fundamentación aparente, prescinde de circunstancias relevantes del proceso, o no satisface la exigencia de validez de las decisiones que impone siempre la aplicación razonada del derecho vigente con adecuada referencia a los hechos comprobados de la causa (Fallos: 316:224 y 330:4903, entre muchos otros)."

"las cuestiones planteadas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'ADDUC y otros' (Fallos: 344:2835), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad (especialmente considerandos 8° y 9°)."