JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Morinigo Troche, Vicente s/ infracción ley 22.415

La querellante impugnó la suspensión del juicio a prueba y la declaración de inconstitucionalidad del Código Penal. El Tribunal Supremo revocó la resolución por considerar que se rechazó el recurso de manera dogmática sin analizar los argumentos de la apelante.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Sentencia arbitraria Cuestiones procesales Cuestiones de hecho Recurso extraordinario Fundamentos de la sentencia Suspension del juicio a prueba Camara federal de casacion penal Cuestion federal Declaracion de inconstitucionalidad Tribunal superior de la causa Codigo penal Recurso Arbitrariedad Instancia necesaria Revocacion de resolucion

¿Qué se resolvió en el fallo?

Suspensión del juicio a prueba y rechazo dogmático del recurso

Declaración de inadmisibilidad de la queja deducida por la querellante a raíz de la concesión de la suspensión del juicio a prueba dispuesta por el Tribunal Oral- Arbitrariedad - Impugnación por la querellante de la declaración de inconstitucionalidad del párrafo 5to. del art. 76 bis del Código Penal realizada por el tribunal oral interviniente - Omisión de considerar los argumentos - Rechazo dogmático del recurso - Resolución que veda toda discusión sobre el acierto de la declaración de inconstitucionalidad de la referida norma - Privación de una instancia necesaria para considerar las cuestiones planteadas - Se deja sin efecto el pronunciamiento

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.