Carrera, Fernando Ariel s/ causa n° 8398
La Corte Suprema absolvió al acusado por la denominada Masacre de Pompeya al aplicar el principio del in dubio pro reo ante la ausencia de pruebas concluyentes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Beneficio de la duda y absolución del acusado
Sentencia penal
- "Masacre de Pompeya"
- Reenvío que había dispuesto la Corte con el fin que se realizara un nuevo examen integral de las alegaciones de la defensa
- Presupuestos de la reconstrucción de hechos acaecidos en el pasado y constancias de la causa
- Estándares aplicables
- Principio "in dubio pro reo" . Prohibición de "non liquet"
- Alternativa fáctica más favorable al imputado
- Sentencia que examinó en forma parcial los hechos atribuidos
- Diferencias con los hechos descriptos en la acusación
- Principio de congruencia
- Derecho de defensa
- Valoración de la prueba incompatible con la presunción de inocencia
- Causa que lleva nueve años de procedimiento recursivo
- Se deja sin efecto la sentencia apelada
- Se absuelve al imputado
- Voto del juez Rosenkrantz
- Disidencia de la jueza Highton de Nolasco: agravios que constituyen una reiteración de objeciones oportunamente vertidas con relación a la valoración de la prueba
- Cuestiones no federales
- Artículo 280 CPCCN
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: