B., M. A. c/ R., A. M. F. s/ régimen de visitas (vigente hasta 31/07/2015)
El tribunal resolvió diferir el tratamiento de excepciones planteadas y no se pronunció sobre las medidas de revinculación, por lo que la Cámara revocó la decisión apelada al considerar que carecía de competencia para implementar dichas medidas.
Recurso de apelacion
Competencia
Codigo procesal civil y comercial
Excepciones
Regimen de visitas
Revocacion
Memorial
Sentencia arbitraria
Camaras nacionales de apelaciones
Revinculacion
Excesos u omisiones en el pronunciamiento
Limites del pronunciamiento
¿Qué se resolvió en el fallo?
Régimen de visitas y medidas de revinculación.
Intervención que estaba limitada únicamente a examinar la decisión que difería el tratamiento de excepciones planteadas
- Implementación de medidas concretas de revinculación respecto de las cuales no hubo pronunciamiento del juez de primera instancia
- Limitación que surge de arts. 271 in fine y 277 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
- Cuestión que se encontraba fuera de la competencia de la cámara
- Se revoca la decisión apelada
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: