JurisprudenciaARG
Cardozo, Pelegrina del Valle c/ Belgrano Cargas S .A. y/u otro y/o quien resulte responsable s/ daños y perjuicios
El actor reclamó la cobertura de su seguro ante el incumplimiento del pago de la prima. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia por considerar que la Cámara no había tratado adecuadamente la controversia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Consecuencias de la falta de pago del seguro.
Distinción entre supuestos de no seguro y suspensión de cobertura - Doctrina de Fallos 307:742 - Omisión de la cámara de tratar adecuadamente la controversia - Sentencia arbitraria - Se deja sin efecto
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 17.418art. 56 · Seguros
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Fallos 307:742CSJN
- Fallos 322:653CSJN
- Fallos 327:3966CSJN
- Fallos 324:3618CSJN
- Fallos 325:329CSJN
- Fallos 327:5082CSJN
- Fallos 333:203CSJN
- ObarrioCNCiv · 13/12/2006
- GaunaCNCiv · 13/12/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.