Spagnuolo, César Antonio y otros c/ Telefónica de Argentina SA y otro s/ programas de propiedad participada
El actor promovió demanda para obtener bonos de participación en ganancias. La Cámara revoca la sentencia que declaraba prescripta la acción, por omisión de expedirse sobre el Decreto 395/92 y falta de examen de una defensa conducente.
Recurso extraordinario
Prescripcion
Omision
Prescripcion decenal
Programa de propiedad participada
Decreto 395 92
Participacion en ganancias
Sentencia arbitraria
Defensa conducente
Fallos 336 2283
¿Qué se resolvió en el fallo?
Demanda para obtener bonos de participación en ganancias
Sentencia de cámara que declara prescripta la acción y rechaza la demanda
- Omisión de expedirse sobre el decreto 395/92
- Falta de examen de una defensa que resultaba conducente para la solución de la controversia
- Precedente "Domínguez" (Fallos: 336:2283)
- Se revoca la sentencia apelada
- Disidencia de la jueza Highton de Nolasco: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: