JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Consorcio de Empresas Mendocinas Potrerillos S.A. c/ D.G.I.

El Tribunal Superior confirma sentencia que rechazó recalificación de contrato de concesión de obra pública por la AFIP. La disidencia considera que el Tribunal Fiscal realizó un examen inadecuado de la pretensión y las pruebas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 1312/2012(48-C)/CS1
Principio de la realidad economica Administracion federal de ingresos publicos Direccion general impositiva Realidad economica Contrato de obra publica Impuesto a las ganancias Impuesto al valor agregado Tribunal fiscal de la nacion Derecho administrativo Derecho privado Interpretacion de la ley Evasion Contrato de concesion Determinacion de oficio Principio de realidad economica Recalificacion de contrato Concesion de obra publica Afip Tribunal fiscal Pruebas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Determinación de oficio de obligaciones tributarias en el impuesto al valor agregado y el impuesto a las ganancias

Principio de la realidad económica - Pretensión de la AFIP de recalificar la naturaleza del negocio jurídico considerándolo exclusivamente como un contrato de concesión de obra pública - Inexistencia de razones de peso para desvirtuar los argumentos del Tribunal Fiscal - La facultad de recalificar los actos por parte del organismo recaudador sólo puede ser válidamente ejercida cuando resulta manifiesta la discordancia - Mayor prudencia en la aplicación del principio de la realidad económica al tratarse de un negocio jurídico que involucra a un ente público - Se confirma la sentencia apelada - Disidencia de la jueza Highton de Nolasco y el juez Rosenkrantz: Para determinar el hecho imponible deben examinarse los actos y relaciones económicas que efectivamente realicen o establezcan los contribuyentes en sus negocios - La sentencia del Tribunal Fiscal efectuó un examen inadecuado de la pretensión y de las pruebas reunidas en el proceso

Normas que cita

  • Ley 11.683arts. 2, 70, 71, 86, 20, 12 · Procedimiento fiscal
  • Ley 24.769art. 20 · Regimen penal tributario
  • Ley 5507 (Mendoza)art. 1
  • Ley 6498 (Mendoza)arts. 49, 62
  • Ley 6560 (Mendoza)
  • Ley 5274 (Mendoza)art. 9
  • Ley 19.550Sociedades comerciales
  • Decreto 642arts. 1, 2
  • Decreto 1942 (Mendoza)
  • Decreto 2137 (Mendoza)art. 4
  • Decreto 618art. 3
  • Ley 1285art. 24
  • Decreto-ley 1285arts. 24, inc. 6, ap. a
  • Acordada 1360
  • CPCCNarts. 253, 255 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • CitibankCSJN · Fallos 323:1315
  • Fallos 241:210CSJN
  • Fallos 237:246CSJN
  • Fallos 249:256CSJN
  • Fallos 251:379CSJN
  • Fallos 283:258CSJN
  • Fallos 307:118CSJN
  • Fallos 302:661CSJN
  • Fallos 300:985CSJN
  • Fallos 328:130CSJN
  • Fallos 329:1812CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.