Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional c/ EN - Consejo de la Magistratura y otros s/ inc. de medida cautelar
El Poder Judicial analizó los requisitos para conceder una medida cautelar contra la aplicación de impuesto a las ganancias a magistrados y funcionarios con nombramiento posterior a 2017 pero ingreso previo. La Cámara revocó la medida cautelar al entender que no se acreditaron los presupuestos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Impuesto a las ganancias y alcance a magistrados y funcionarios con nombramientos posteriores al 1° de enero de 2017 pero que ingresaron al Poder Judicial o al Ministerio Público con anterioridad a esa fecha .
Medida de no innovar dispuesta en primera instancia y confirmada por la cámara
- Fundamentos dogmáticos e insuficientes para tener por acreditados los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora
- Necesidad de especial prudencia por tratarse de los efectos de una ley cuya constitucionalidad no fue cuestionada y ante la presunción de validez de los actos de los poderes públicos
- Decisión que no significa adelantar opinión sobre el fondo de la cuestión
- Delicada misión del Poder Judicial de mantenerse dentro del ámbito de su jurisdicción sin menoscabar las funciones de otros poderes
- Se hace lugar a la queja y se deja sin efecto la resolución apelada
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: