Álvarez, Guillermo Antonio y otro s/ robo con armas
El tribunal superior revocó una sentencia que transformaba la reclusión perpetua en una pena de 25 años, considerando que esa decisión cercenaba las facultades de los jueces para evaluar la conducta del condenado.
Plazo
Gravedad institucional
Jurisprudencia
Recurso directo
Declaracion de inconstitucionalidad
Revocacion
Interpretacion de la ley
Extincion
Jueces
Pena
Sentencia arbitraria
Reinsercion social
Prision perpetua
Nuevo delito
Reclusion perpetua
Ley
Defectos en la fundamentacion normativa
Division de los poderes
Gramajo
¿Qué se resolvió en el fallo?
Pena de reclusión perpetua transformada en una pena que se agotaba a los 25 años
Debilidad de las razones invocadas por el a quo
- Derecho concedido al condenado a que se de por extinguida la pena cualquiera sea el comportamiento intramuros o el pronóstico de reinserción social
- Cercenamiento de la facultad de los jueces de revocar el beneficio en caso de comisión de un nuevo delito durante el período de la condicionalidad
- Interpretación del precedente "Gramajo" (Fallos: 329:3680)
- Situación normativa diferente de la que se planteaba en el caso
- Apartamiento de la solución normativa prevista para el caso
- Se deja sin efecto la sentencia apelada
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: