JurisprudenciaARG
Salomón de Mahieu, Roma c/ EN - M. Justicia y DDHH s/ indemnizaciones - ley 24.043 - art. 3
Rechazo de recurso directo contra resolución del Ministerio de Justicia por supuesta inadmisibilidad formal. La Corte Suprema revoca la sentencia al considerar excesivo el rigor formal que afectó el derecho de defensa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Exceso rigor formal en la resolución de la cámara que desestima el recurso directo.
Rechazo del recurso directo previsto en el art. 3° de la ley 24.043, contra la resolución del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, en razón de haber sido interpuesto ante la Oficina de Asignación de Causas del fuero, omitiendo hacerlo en sede administrativa como lo indica la norma aplicable - Excepción a la regla conforme a la cual las cuestiones sobre la admisibilidad de los recursos judiciales contra decisiones administrativas son propias de los jueces de la causa - Injustificado rigorismo formal, que afecta de modo irremediable el derecho de defensa en juicio - Se deja sin efecto la sentencia - Disidencia del juez Rosenkrantz: recurso inadmisible (art. 280 del CPCCN)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.043art. 3 · Indemnizaciones
- Constitución Nacionalart. 15 · Constitucion nacional
- Ley 48art. 15 · Justicia nacional
- CPCCNarts. 280, 36 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Fallos 300:1185CSJN
- Fallos 313:215CSJN
- Fallos 317:387CSJN
- Fallos 323:1449CSJN
- Fallos 330:1072CSJN
- Fallos 335:1709CSJN
- Fallos 337:675CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.