Gramajo, Marcelo Eduardo s/ robo en grado de tentativa -causa Nº 1573-.
Se reclamó la inconstitucionalidad del artículo 52 del Código Penal en relación a la reclusión por tiempo indeterminado impuesta a Marcelo Eduardo Gramajo por robo en grado de tentativa. El tribunal decidió que dicha reclusión es una pena y no una medida de seguridad, confirmando su constitucionalid
Reclusion
Inconstitucionalidad
Codigo penal
Medida de seguridad
Pena
Culpabilidad
Derechos
Garantias
Reincidencia
Derecho penal.
¿Quién es el actor?
Marcelo Eduardo Gramajo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del artículo 52 del Código Penal
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la reclusión por tiempo indeterminado es una pena, no una medida de seguridad, y que su aplicación no vulnera los principios de culpabilidad y legalidad. Se argumenta que "la reclusión es una medida de seguridad que se impone en defensa de la sociedad" y que no se puede considerar que desconozca el principio de culpabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: