JurisprudenciaARG
Bauer, Rubén Alberto c/ Asociart SA ART
El trabajador reclamó indemnización por accidente laboral. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada al considerar que se omitió fundamentar por qué las tarifas del régimen especial actualizadas no compensaban la pérdida de ingresos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Indemnización por accidente de trabajo y omisión de señalar por qué las tarifas del régimen especial actualizadas por el decreto 1694/2009 no bastaban para compensar la pérdida de ingresos
Aplicación retroactiva del decreto 1694/2009 - Reajuste del capital de condena mediante el índice RIPTE - Decisión basada en el supuesto ínfimo monto que arrojaban las tarifas indemnizatorias pero que perdió de vista que no era ese el importe de la condena - Sentencia arbitraria - Se revoca el pronunciamiento apelado - Disidencia del juez Rosatti: recurso que carece de fundamentación suficiente
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557arts. 15, 11 · Ley de riesgos del trabajo
- Decreto 1694
- Ley 26.773arts. 17, 8 · Riesgos del trabajo
- Constitución NacionalConstitucion nacional
Fallos que cita
- Lucca de HozCSJN · Fallos 333:1433
- Fallos 333:1361CSJN
- Fallos 332:2633CSJN
- Fallos 300:1276CSJN
- Fallos 303:548CSJN
- Fallos 311:645CSJN
- Fallos 314:1322CSJN
- Fallos 316:1189CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.