JurisprudenciaARG
Lucila e Ringuelet de Garcia y Otras c/ Jacobo Brailovsky
La Corte Suprema de Justicia de la Nación admitió el recurso extraordinario en un juicio por indemnización por ocupación indebida de un inmueble. Dejó sin efecto la sentencia que actualizó los valores locativos según la moneda vigente al tiempo del peritaje, por contradecir las constancias de la causa y carecer de fundamento suficiente.
¿Quién es el actor?
LUCILA E. RINGUELET DE GARCÍA y otras.
¿A quién se demanda?
JACOBO BRAILOVSKY.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por la ocupación indebida de un inmueble.
¿Qué se resolvió?
se dejó sin efecto la sentencia apelada, con devolución de las actuaciones para nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si, según surge de la ampliación del dictamen del perito, los valores locativos para los años 1970, 1971 y 1972 allí consignados se encuentran referidos a los nominales vigentes en esa época sin actualizar a la fecha de presentación del dictamen, corresponde dejar sin efecto la sentencia que al fijar la indemnización actualizada por la ocupación indebida del inmueble los estimó calculados según el valor de la moneda al tiempo del peritaje, pues ello contradice las propias constancias de la causa y se traduce en una mera afirmación dogmática que brinda al fallo un fundamento sólo aparente."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- RINGUELET DE GARCIA c/ BRAILOVSKYCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.