Incidente Nº 6 - QUERELLANTE: PUPATO, SILVIA ROSA Y OTROS IMPUTADO: PUPATO , MARIELA Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
La Corte Suprema resolvió un conflicto de competencia entre la justicia nacional criminal y correccional y la justicia penal económica en una causa por presunta defraudación por administración infiel y confección de balance falso. El tribunal ordinario será quien continúe con la investigación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Confección del balance falso y presunta defraudación por administración infiel: conflicto de competencia A partir de la denuncia de hechos en orden a los delitos de administración infiel y balance falso y, eventualmente, evasión tributaria, se suscitó un conflicto de competencia entre la justicia nacional en lo criminal y correccional y la justicia en lo penal económico. La Corte resolvió que sea el juzgado nacional ordinario quien continúe conociendo en las actuaciones. Recordó su doctrina de Fallos: 308:705 y expresó que, tanto en el caso en que pueda considerase que el balance falso hubiera sido confeccionado como medio para llevar a cabo la presunta defraudación, como en el que aparece cometido para ocultar el delito contra la propiedad, corresponde su investigación a la justicia nacional ordinaria , desde que ésta posee más amplia competencia que la que ejerce el fuero en lo penal económico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: