Reta, Miguel Ángel c/ Universidad Nacional de San Juan s/ civil y comercial –varios
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza revocó resoluciones que cesaron el interinato de un funcionario administrativo, considerando que el acto debía estar debidamente motivado aun cuando se trate de facultades discrecionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La motivación del acto administrativo La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza revocó las resoluciones dictadas por el rector de la Universidad Nacional de San Juan y dispuso que se reponga al actor en el cargo interino de director administrativo, hasta que se reintegre su titular, con el consiguiente ajuste de las retribuciones que dejó de percibir. La cuestión a dilucidar era determinar si el acto que dispuso el cese del interinato debía cumplir con el requisito de motivación que prevé la ley 19.549. La Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto y confirmó la sentencia apelada pues consideró que no puede sostenerse válidamente que el ejercicio de facultades discrecionales por parte de un órgano administrativo para remover a una persona del cargo para el cual había sido designada, aun con carácter transitorio o precario, lo exima de cumplir los recaudos que para todo acto administrativo exige el artículo 7° de la ley 19.549.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: