JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LA NUEVA FOURNIER S.R.L. s/CONCURSO PREVENTIVO. INCIDENTE DE VERIFICACIÓN TARDÍA PROMOVIDO POR LA AFIP

El Fisco Nacional buscó verificar créditos tributarios firmes en un concurso preventivo. La Corte Suprema de Justicia resolvió que el juez concursal no puede revisar la validez de actos administrativos no cuestionados judicialmente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 541/2021/RH1
Sentencia arbitraria Verificacion de creditos Deudas tributarias Multas Omision en el pronunciamiento Actos administrativos Impugnacion del acto administrativo Creditos tributarios Actos administrativos firmes Procedimiento de impugnacion Juez concursal Corte suprema de justicia

¿Qué se resolvió en el fallo?

Verificación de créditos tributarios: imposibilidad de revisar los actos no cuestionados judicialmente

El Fisco Nacional intentó verificar en un concurso preventivo diversos créditos tributarios originados en multas fijadas mediante actos administrativos que se encontraban firmes y saldos impagos en el impuesto a las ganancias y en el impuesto al valor agregado. El juez del concurso consideró que tenía la posibilidad de revisar las resoluciones administrativas a fin de analizar la admisibilidad de cada uno de los créditos insinuados, admitió parcialmente las acreencias insinuadas y rechazó varios créditos.

Ante el rechazo de sus planteos en las instancias anteriores la AFIP interpuso un recurso ante la Corte, que dejó sin efecto esta decisión.

Consideró que la posición adoptada por las anteriores instancias implicaba el reemplazo del procedimiento de impugnación previsto legislativamente, supliendo así la inactividad o falta de diligencia de los interesados.

Recordó la doctrina sentada en los precedentes “GCBA c/ Directamoint S.A.” (Fallos: 344:3695) y “Casa Marroquín” (Fallos: 310:719) donde se señaló que atribuir al fuero concursal facultades de revisión de la validez intrínseca del título invocado en sustento del crédito importa tanto como prescindir inmotivadamente de las disposiciones que constituyen la regulación procesal específica y en las que se prevén las vías impugnatorias que el contribuyente tiene a su alcance para cuestionar los actos determinativos y plazos para ejercerlas, vencidos los cuales, adquieren firmeza.

Normas que cita

  • Ley 11.683arts. 46, 47 · Procedimiento fiscal
  • Constitución Nacional

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.