ASEGURADORA DE CREDITOS Y GARANTIAS SA (TF 33808-A) Y OTRO c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

Aseguradora de Créditos y Garantías S.A. (actor/coactora según carátula).

¿A quién se demanda?

Dirección General de Asuntos (órgano administrativo) / organismo externo en el proceso contencioso administrativo federal (según carátula: DGA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo relativo a la regulación de honorarios profesionales derivados de la tramitación del juicio y las etapas cumplidas ante el Tribunal Fiscal y esta Alzada; impugnación/adecuación de las sumas reguladas por honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se decidió, conforme al texto dispositiv o, elevar a $11.000.000 y $4.400.000 los honorarios regulados a favor de los Dres. Federico Quinteros e Ignacio Martínez Tanoira por la primera y segunda etapa; reducir a $24.007.351,40 (222,28 UMA) los honorarios regulados a favor del Dr. Javier Zunino por la tercera etapa; y regular, por la actuación ante esta Alzada, los honorarios del Dr. Javier Zunino en $8.470.832,15 (78,43 UMA) y del Dr. Gustavo Zunino en $1.540.151,30 (14,26 UMA). Se aclara que las retribuciones no incluyen IVA, que deberá adicionarse según la situación fiscal de los profesionales. Además, se deja constancia de que el Dr. Marcelo Daniel Duffy no suscribe por estar en uso de licencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en atención a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación —por mayoría— en Fallos: 341:1063 y 345:220; y habida cuenta de la naturaleza del juicio, su monto, la importancia de la cuestión debatida y la calidad y eficacia de las labores desarrolladas durante las tres etapas cumplidas ante el Tribunal Fiscal, corresponde: i) ELEVAR a las sumas de $11.000.000 y $4.400.000, respectivamente, los honorarios regulados a favor de los doctores Federico Quinteros e Ignacio Martínez Tanoira por su actuación durante la primera y segunda etapa del proceso, en las que ejercieron la dirección letrada y representación legal de la parte actora (arts. 6º, 7º, 9º, 19, 37, 38 y concordantes de la ley 21.839);"

"ii) REDUCIR a la suma de $24.007.351,40 —equivalente a 222,28 UMA— los honorarios regulados a favor del doctor Javier Zunino por su actuación durante la tercera etapa del proceso, en carácter de letrado apoderado de la coactora Pramer S.C.A. (arts. 16, 19, 20, 21, 29, 30, 44, inc. a, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; Resol. SGA n.° 2622/26)."

"(iii) Que, de conformidad con lo dispuesto en el art. 30 y concordantes de la ley de arancel, la importancia de los asuntos discutidos —fondo y recurso extraordinario federal— y las tareas desempeñadas ante esta Alzada, corresponde REGULAR en las sumas de $8.470.832,15 —equivalente a 78,43 UMA— y $1.540.151,30 —equivalente a 14,26 UMA—, respectivamente, los honorarios de los doctores Javier Zunino y Gustavo Zunino (arts. 16, 30, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; Resol. SGA n.° 2622/26)."

¿Cómo votaron los jueces?

Se deja constancia expresamente de que el doctor Marcelo Daniel Duffy no suscribe la resolución por encontrarse en uso de licencia (Art. 109 RJN); no consta voto en disidencia sustantiva en el texto dispositiv o.