PBBPOLISUR SRL (TF 22571331-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

PBBPOLISUR SRL (TF 22571331-A).

¿A quién se demanda?

Dirección General de Asuntos (DGA) / organismo en materia de regulación de honorarios (según carátula: c/DGA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación/recuso directo relativo a la regulación de honorarios profesionales del letrado apoderado de la parte actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó los honorarios previamente regulados a favor del doctor Germán Adolfo Martín Quirán y, además, reguló en la suma de $387.737,95 (equivalente a 3,59 UMA) los honorarios del mencionado profesional ante esta Alzada. Se ordenó que las regulaciones se cancelen conforme al art. 51 de la ley 27.423 y que el IVA, en su caso, se adicionará según la situación del profesional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate, así como al motivo, valor, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas durante la única etapa efectivamente cumplida ante el Tribunal Fiscal, corresponde CONFIRMAR los honorarios regulados a favor del doctor Germán Adolfo Martín Quirán, quien actuó en carácter de letrado apoderado de la parte actora (arts. 16, 19, 20, 21, 29, 44, inc. b), 51 y ccdtes. de la ley 27.423; Resol. SGA n.° 2622/26)."

"Asimismo, teniendo en cuenta lo establecido en el art. 30 y concordantes de la ley de arancel, la trascendencia del asunto discutido —fondo— y la entidad de las tareas desempeñadas ante esta Alzada, corresponde REGULAR en la suma de $387.737,95 —equivalente a 3,59 UMA— los honorarios del mencionado profesional (Resol. SGA n.° 2622/26)."

"Se deja constancia de que las regulaciones que anteceden deberán cancelarse conforme a lo previsto en el art. 51 de la ley 27.423 y que no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, monto que —en su caso— deberá adicionarse de acuerdo con la situación del profesional interviniente frente al citado tributo."

Aclaración: El doctor Marcelo Daniel Duffy no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia (art. 109 RJN). No consta voto en disidencia; lo decidido en la parte resolutiva constituye el acuerdo de la Cámara.