SUDAMERICANA HOLDING SA (TF 38079-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
Sudamericana Holding SA impugnó un ajuste por el impuesto de igualación sobre dividendos correspondientes al período fiscal 11/2007. La Cámara desestimó los agravios de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero y confirmó la revocación que había dispuesto el Tribunal Fiscal de la Nación por correcta valoración del peritaje contable y la aplicación del mecanismo del impuesto de igualación.
¿Quién es el actor?
Sudamericana Holding SA.
¿A quién se demanda?
Dirección General Impositiva / Agencia de Recaudación y Control Aduanero (parte demandada que apeló).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del ajuste fiscal y la retención del impuesto de igualación (impuesto cedular a los dividendos) por pagos de dividendos efectuados en el período fiscal 11/2007, incluidas liquidación de intereses y multa por infracción al art. 45 de la ley 11.683. Se discutió, en particular, la consideración del método de valuación patrimonial proporcional (V.P.P.) y un monto de $13.404.622 referido a resultados por inversiones permanentes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestimó los agravios de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero y, en consecuencia, confirmó la revocación realizada por el Tribunal Fiscal de la Nación; además impuso las costas de esta instancia a la parte demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) "El Tribunal Fiscal de la Nación revocó la resolución apelada, con costas. Sostuvo: (i) '[L]as presentes actuaciones tienen su origen en la orden de intervención N° 739.987, con la cual se inició una fiscalización relativa al SICORE- Impuesto a las Ganancias, por los períodos fiscales 07/2007 a 06/2008...'. (v) El peritaje contable exhibía: —'[Q]ue los fondos aplicados por la actora al pago de dividendos aprobados por la Asamblea del 26/11/2007 -sobre los cuales el Fisco Nacional proyecta el ajuste pretendido- provienen de las sumas percibidas en concepto de dividendos efectuados por Galicia Seguros S.A. según Acta de Directorio Nº 277 de fecha 17/10/2007'."
2) "Que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente 'Cerro Vanguardia', expresó que el propósito de la norma es 'evitar que ganancias consideradas exentas por la ley del impuesto se trasladen, sin la incidencia del impuesto, a los socios o accionistas por vía de dividendos o distribución de utilidades'."
3) "Por tanto, una correcta aplicación del mecanismo del impuesto de igualación obliga a cotejar los dividendos distribuidos por las sociedades con el resultado impositivo arrojado en el ejercicio fiscal en que éstas fueron generadas... únicamente corresponde aplicar la retención del 35%, como pago único y definitivo, cuando se realizan pagos de dividendos o se distribuyen utilidades... que superan las ganancias determinadas —reserva de impuesto de igualación— según las normas generales del gravamen, acumuladas al cierre del ejercicio anterior a la fecha del pago o de la distribución."
4) "Debe puntualizarse que la parte demandada en su memorial no demostró un error en el peritaje ni en la forma en que el Tribunal Fiscal de la Nación valoró esos datos... el examen de las consideraciones efectuadas por el Tribunal Fiscal de la Nación en la apreciación de los hechos y de las pruebas no permite advertir que haya mediado un error..."
5) Se consignó, además, el cálculo del peritaje: "[s]i se considerase [...] el efecto conjunto del impuesto a las ganancias sobre el resultado impositivo de Galicia Seguros S.A. al 30/06/2007 y del impuesto de igualación determinado por el fisco sobre la distribución de dividendos de Sudamericana Holding S.A. al 26/11/2007, que tienen su origen en dicha utilidad, el mismo implicaría una tasa efectiva del impuesto del 55,53%" (v. fs. 196).
¿Cómo votaron los jueces?
No consta disidencia; el acuerdo fue suscripto por dos integrantes de la sala (vacante el tercer cargo).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 11.683arts. 76, 86 · Procedimiento fiscal
- Ley 25.063art. 1 (art. sin número incorporado a continuación del art. 69) · Impuestos
- Resolución 21 (Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas)art. 1.1
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Cerro VanguardiaCSJN · Fallos 332:1531
- Cerro VanguardiaCSJN · 30/06/2009
- DDA Inversiones SACNCAF Sala I · 27/10/2026
- Caja de Seguros SACNCAF Sala I · 04/12/2025
- Ambulancias Privadas Argentinas SACNCAF Sala III · 23/02/2011
- L Guillon SACNCAF Sala IV · 27/06/2024
- Granja La Loma SRLCNCAF Sala V · 18/06/2024
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.