JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SHERIFF, SEKOU - CN° 8021 VOC D COLEGIADA Y OTRO s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: SALAZAR, MORA

Ministerio Público Fiscal acusó por robo perpetrado en Palermo y la Cámara (Tribunal Oral) condenó a los imputados por coautoría del delito de robo simple. La Cámara (Tribunal Oral) condenó a Sekou Sheriff y a Leandro Nicolás García a dos años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, los declaró reincidentes y los condenó al pago de costas y tasa de justicia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 25 DE LA CAPITAL FEDERAL
Fuero
NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CCC 060740/2024/TO01
Juicio oral penal Robo simple Coautoria Violencia e intimidacion Reincidencia Pena: 2 anos y 6 meses Pruebas testimoniales Secuestro de elemento (campera recuperada) Notificacion victima (art. 11 bis ley 24.660) Costas y tasa de justicia

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Dr. Germán Wechsler, Auxiliar Fiscal).

¿A quién se demanda?

Sekou Sheriff (DNI-E 94.178.437) y Leandro Nicolás García (DNI 38.392.283).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se juzgó la responsabilidad penal por el hecho ocurrido el 5 de noviembre de 2024, alrededor de las 03:35 hs., en proximidades del Planetario (Roldán y Levillier, Palermo), donde los imputados, junto con un tercero no identificado, desapoderaron mediante violencia e intimidación de teléfonos celulares (Motorola G23, Redmi Note 11) y una campera Nike a las víctimas Iñaki Ibiricu, Mora Salazar y Facundo Ponce Calderón.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal condenó a Sekou Sheriff y a Leandro Nicolás García como coautores del delito de robo simple (arts. 45 y 164 C.P.), imponiéndoles a cada uno la pena de dos años y seis meses de prisión de efectivo cumplimiento, declaró a ambos reincidentes, fijó vencimiento de penas el 4/5/2027 y les impuso costas y el pago de la tasa de justicia. Se ordenó notificar a la víctima conforme art. 11 bis ley 24.660 y comunicar el fallo a organismos correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En base a los elementos colectados en la audiencia de juicio y a los incorporados con anuencia de las partes, tengo por acreditado que los imputados Sekou Sheriff y Leandro Nicolás García, quienes se hallaban acompañados por un tercer sujeto, tras ejercer violencia física e intimidación en las personas de Iñaki Ibiricú, Mora Salazar y Facundo Lautaro Ponce Calderón, como los desapoderaron de bienes tales como un teléfono celular de marca Motorola modelo G23 (de Ibiricu), un teléfono celular marca Redmi modelo Note 11 (de Salazar) y de una campera deportiva marca Nike (de Ponce Calderón). Que dicho evento ocurrió el día 5 de noviembre de 2024, cerca de las 03:35 horas, en las proximidades de la intersección de las calles Roldán y Levillier –próximos al Planetario-..." (Voto Dr. Domingo Luis Altieri, A.1 Materialidad y participación).

"En conclusión, la valoración armónica e integral de la prueba —los relatos coincidentes y espontáneos de las tres víctimas, el secuestro de uno de los efectos sustraídos en poder de los acusados a minutos de distancia del lugar, el testimonio del funcionario que practicó el procedimiento, la documental que lo respalda y el reconocimiento que Sheriff efectuó en la audiencia— me permite destruir el estado jurídico de inocencia del que gozaban Sekou Sheriff y Leandro Nicolás García, imponiéndose el dictado de un fallo condenatorio por el hecho traído a juicio." (Voto Dr. Domingo Luis Altieri, A.1).

"Por los previamente mencionados atenuantes y agravantes considero corresponde imponer a SEKOU SHERIFF y a LEANDRO NICOLÁS GARCÍA la pena de DOS AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, la que necesariamente deberá ser de efectivo cumplimiento en virtud de los antecedentes condenatorios que registran, y las costas del proceso, por resultar coautores penalmente responsables del delito de robo simple (artículos 45 y 164 del Código Penal)." (Voto Dr. Domingo Luis Altieri, A.3 Graduación de la pena).

¿Cómo votaron los jueces?

No existen votos en disidencia; los Dres. Salduna y Bartumeu Romero adhirieron íntegramente al voto del Dr. Altieri.

Normas que cita

  • Código Penalarts. 45, 164, 5, 29 inc. 3°, 40, 41, 50, 77 párrafo segundo, 51 inc. 2°, 14 · Codigo penal
  • Código Procesal Penal de la Naciónarts. 399, 403, 530, 50
  • Ley 23.057art. 50 · Codigo penal
  • Ley 24.660art. 11 bis · Pena privativa de la libertad
  • Ley 27.785Codigo penal y codigo procesal penal federal

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.