JurisprudenciaARG
D ANGELO, LEANDRO FABIAN c/ CENTRO IBEROAMERICANO EN TECNOLOGIA E IDIOMAS S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
El actor demandó por despido y reclama indemnizaciones y diferencias salariales por relación laboral en negro. El Juzgado de Primera Instancia hizo lugar a la demanda y condenó solidariamente a las empresas y a las personas físicas al pago de $315.338,24 más intereses, a entregar certificado de trabajo y al pago de costas y honorarios.
¿Quién es el actor?
D'ANGELO, LEANDRO FABIAN.
¿A quién se demanda?
CENTRO IBEROAMERICANO EN TECNOLOGIA E IDIOMAS S.R.L.; CENTRO TECNOLÓGICO EN INFORMÁTICA CABA S.R.L.; CLAUDIA ELVIRA NAGUEL; MERCADO MICHAELA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnizaciones por despido (art. 242 LCT), diferencias salariales por relación laboral no registrada (trabajo en negro), integración de haberes, vacaciones, SAC, indemnizaciones previstas en leyes 25.323 y 25.345, entrega de certificado de trabajo y certificación de servicios y remuneraciones de ANSES.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se condenó solidariamente a las demandadas a abonar al actor la suma de $315.338,24, más actualización e intereses desde el 28/04/2015, y a entregar el certificado de trabajo y la certificación de servicios y remuneraciones, bajo apercibimiento de astreintes; se impusieron las costas a las demandadas vencidas y se regularon honorarios conforme lo dispuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a la situación procesal de las demandadas CENTRO IBEROAMERICANO EN TECNOLOGÍA E IDIOMAS S.R.L., CENTRO TECNOLOGICO DE INFORMATICA S.R.L. y MERCADO MICHAELA, cabe tener por cierta la existencia de la relación laboral y las condiciones denunciadas en el inicio, puesto que no se ha producido prueba en contrario (cfr. art. 71 LO)."
"Por ello, ante la intimación practicada para que se registre correctamente la relación laboral y falta de respuesta, la decisión del actor de considerarse despedido deviene ajustada a derecho con la consecuente responsabilidad indemnizatoria."
"Sin perjuicio de ello, no progresará la indemnización de la ley 24013 ya que los efectos de la rebeldía no alcanzan para tener cumplido con lo dispuesto en el art. 11 de dicho cuerpo normativo. Por ello procede el reclamo subsidiario efectuado por el art. 1 de la ley 25.323."
(Liquidación) "Total $315.338,24. El monto de condena deberá incrementarse con actualización e intereses de conformidad con lo normado por el art. 55 de la ley 27.802, desde la fecha del despido (28.04.2015) y hasta el efectivo pago..."
¿Cómo votaron los jueces?
No constan votos en disidencia; la sentencia es de primera instancia firme en sus pronunciamientos en tanto no haya apelación.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.323arts. 1, 2 · Contrato de trabajo
- Ley 24.013art. 11 · Ley de empleo
- Ley 19.550arts. 59, 268 · Sociedades comerciales
- Ley 27.802art. 55 · Ley de modernizacion laboral
- Ley 25.345art. 45 · Prevencion de la evasion fiscal
- Ley 24.635arts. 13, 14 · Instancia obligatoria de conciliacion laboral
- Decreto 1169/96art. 22
- CCyCNarts. 804, 1255 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CPCCNarts. 37, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 27.423arts. 15, 16, 21, 51 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Acordada 3/2023
- Ley 20.744
Fallos que cita
- Compañía General de Combustibles S.A.CSJN · 16/04/1993
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.