MAURIG CECILIA ALICIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

MAURIG Cecilia Alicia.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo para declarar la inaplicabilidad del artículo 9 inciso 2 de la Ley 24.463 respecto del beneficio previsional de la actora (otorgado conforme Ley 24.241), ordenar el cese del descuento sobre sus haberes, la liquidación y restitución de las sumas descontadas con intereses, y cuestiones accesorias (plazo de cumplimiento, impuesto a las ganancias, costas).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de grado en todos los agravios: se declaró inaplicable al haber de la actora la escala de deducción prevista en el art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463; se ordenó el cese del descuento y la restitución de las sumas; se impusieron costas a la demandada vencida; se regularon honorarios de la representación de la actora y se devolvieron las actuaciones al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la documental que obra en autos y de la compulsa de las constancias informáticas de la A.N.Se.S., se desprende que el actor percibe un beneficio de P.B.U. - P.C. - P.A.P., complementado por el concepto '006-025 - variac salarial doc R SSS nº 14', punto que no se ha cuestionado en autos."

"Asimismo, resulta destacable el contenido la Circular A.N.Se.S. PREV-05 -08/19, reglamentaria de los topes impuestos por la ley 24.463, el cual establece en su punto 'II. Alcance' lo siguiente: 'Desde la detección de la necesidad de aplicar topes máximos de haberes o el límite máximo de acumulación de las prestaciones derivadas de servicios prestados por dos o más personas o de distintos servicios prestados por un mismo titular, en ambos casos a condición de que no existiere impedimento legal en la acumulación, hasta la determinación del haber previsional.' ... 'Se aplicará la escala de deducciones que establece el artículo 9º inciso 2 de la Ley Nº 24.463, modificada por la Ley Nº 25.239 y Res. SSS Nº 6/09, excepto las disposiciones en contrario que cada norma en particular establezca.'"

"En tal sentido estimo que resulta inaplicable al haber previsional del accionante la escala de deducción prevista en la resolución SSS Nº6/09 ... toda vez que esta normativa establece en su artículo 9) lo siguiente 'Los haberes previsionales mensuales correspondientes a las prestaciones alcanzadas por la escala de deducciones a que refiere el inciso 2 de la Ley Nº 24.463, estarán sujetos a partir del 1º de marzo de 2009, en concordancia con el ajuste del haber máximo que se determine según lo previsto por el artículo 9º de la ley antes mencionada, a la siguiente escala de deducción: Si el haber supera el monto del haber máximo: QUINCE POR CIENTO (15%) sobre el excedente de dicho importe máximo'."

"En consecuencia, habida cuenta que el art. 9 inc. 2) de la Ley 24 .463 dispone que la escala de deducción resulta aplicable para prestaciones otorgadas en virtud de leyes anteriores a la Ley 24.241 y que el actor adquirió su beneficio previsional al cobijo de esta última, el haber previsional del demandante queda eximido de esta quita legal."

Adhesiones y votos: El Dr. Juan A. Fantini expuso el voto que propone confirmar la sentencia de grado; los Dres. Walter F. Carnota y Nora C. Dorado adhirieron al voto del preopinante. No consta disidencia.