CARRIZO, PEDRO RUBEN c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA CONSTRUCCION s/AMPARO DE SALUD

¿Quién es el actor?

Sr. Pedro Rubén Carrizo.

¿A quién se demanda?

Obra Social del Personal de la Construcción (OSPECON).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se reclama la condena a OSPECON para reingresarlo como afiliado en el plan en el que se encontraba desde hace más de seis años, preservando antigüedad, sin carencias, con descuentos en medicamentos y sin pago de capital alguno; y que el INSSJP/ANSES transfiera a OSPECON el monto equivalente al costo del módulo por deducciones practicadas en el haber previsional.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de amparo. Se condenó a OSPECON a reestablecer la afiliación obligatoria del actor y brindarle la cobertura médico-asistencial correspondiente, sin limitaciones temporales ni presupuestarias, cumpliéndose con los aportes debidos conforme a las leyes 19.032, 18.610, 18.980, 23.660 y 23.661; se ordenó oficio al ANSES para la transferencia de los aportes previstos en el inciso b) del art. 8 de la ley 23.660; se impusieron las costas a la demandada; y se regularon honorarios por 20 UMA ($2.160.100).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Siendo así, interesa destacar que la Corte Suprema ha resuelto que la creación del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados no importó un pase automático de los pasivos a ese organismo, pues el art. 16 de la referida ley 19.032 conservó la afiliación obligatoria a la obra social correspondiente al servicio prestado en actividad, y los derechos y deberes derivados de esa relación, a menos que aquellos optaran por recibir la atención del instituto..."

"De ese modo, la condición de jubilado no implicaba su traslado al INSSJP, sino que subsistía en la esfera de autonomía de la voluntad del ex trabajador el derecho de permanecer en la obra social en la cual se encontraba afiliado hasta entonces, en cuyo caso el INSSJP debía efectuar el reintegro por quienes continuaran en el régimen original..."

"En estas circunstancias, teniendo en cuenta que en julio de 2023 el Sr. Carrizo obtuvo el beneficio jubilatorio y el 23/01/24 inició los presentes actuados a fin de continuar como afiliado obligatorio de OSPECON, cabe concluir, entonces, que le corresponde el mantenimiento de su afiliación, en las mismas condiciones que tenía como trabajador activo, con la correspondiente derivación de los aportes que integran su jubilación a la obra social demandada, de conformidad con lo establecido por los arts. 16 de la ley 19.032 y 20 de la ley 23.660..."

Se aclara que no existieron votos en disidencia pertinentes: es una sentencia de primera instancia firmada por el Juez Marcelo Bruno Dos Santos.