JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Incidente Nº 1 - ACTOR: AGUERO, MARIA CRISTINA s/BENEF. DE LITIGAR S/G

Incidente por beneficio de litigar sin gastos solicitado por María Cristina Agüero frente al Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales. La Cámara declaró desierto el recurso de la demandada y, en cambio, hizo lugar al recurso de la actora para imponer las costas de la instancia de origen y las de Alzada a la demandada vencida, por aplicación de los arts. 68 y 69 del C.P.C.C.N.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 036921/2025/1
Litigar sin gastos Costas Apelacion desierta Imposicion de accesorios C.p.c.c.n. arts. 68 y 69 Prueba de insolvencia Celeridad procesal Camara contencioso administrativo federal Providencias incidentales Acceso a la jurisdiccion

¿Quién es el actor?

María Cristina Agüero (parte actora, solicitante del beneficio de litigar sin gastos).

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (I.N.C.A.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente por concesión del beneficio de litigar sin gastos (art. 78 y ss. C.P.C.C.N.) y pronunciamiento sobre costas del incidente.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la resolución del 19/05/2026; hizo lugar al recurso interpuesto por la parte actora y, en consecuencia, impuso las costas correspondientes a la instancia de origen a la demandada, conforme a lo indicado en el considerando; asimismo, impuso las costas de Alzada a la demandada vencida (arts. 68 y 69 C.P.C.C.N.). Regístrese, notifíquese y devuélvase.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No es imprescindible producir una prueba tal que otorgue un grado absoluto de certeza sobre la imposibilidad de pago invocada, sino que basta con que se alleguen al expediente suficientes elementos de convicción que permitan verificar, razonablemente, que el caso encuadra en el supuesto que autoriza su otorgamiento (arg. Fallos: 311:1372)."

"En este marco, no caben razones para apartarse del criterio objetivo de la derrota, toda vez que prosperó lo pretendido por la parte actora. Por tales consideraciones, atento al resultado y por no verificarse circunstancia alguna que amerite apartarse de la máxima que rige sobre la materia, corresponde la atribución de los accesorios a la parte demandada vencida (cfr. art. 68, primer párrafo, y art. 69 del C.P.C.C.N.). Por idénticas razones, las costas de esta instancia se imponen a la demandada (cfr. art. 68, primer párrafo, y art. 69 del C.P.C.C.N.)."

¿Cómo votaron los jueces?

No hay votos en disidencia relevantes consignados; la parte dispositiva finalizadora es la decisión de la mayoría.

Fallos que cita

  • Fallos 311:1373CSJN
  • Fallos 311:1374CSJN
  • Jase Siderman V Otrosv. Nacion Argentina V Provincia de TucumanCSJN · Fallos 311:1372
  • Diego Daniel Martlnez c/ Provincia de CorrientesCSJN · Fallos 315:1025
  • Fallos 327:1032CSJN
  • Fallos 317:1104CSJN
  • Fallos 328:1006CSJN
  • Fallos 326:818CSJN
  • Falk, Gerardo Francisco Julio c/E.N. -Mº Defensa - Armada s/daños y perjuiciosCNCAF Sala II · 13/03/2012
  • Oro, Guillermo Alberto y otros c/E.N. -D.I.E.- Dto. 2769/93 53/09 s/personal militar y civil de las FF.AA. y de seg.CNCAF Sala II · 14/02/2012
  • Proconsumer c/Telecom Personal S.A. s/proceso de conocimientoCNCAF Sala II · 14/07/2015
  • Asociación Civil Pro Ayuda Discap. Ment´Apro’ s/f lucro c/E.N. –A.F.I.P. –D.G.I. -Resol. 15/VI/05 s/Dirección General ImpositivaCNCAF Sala II · 17/04/2013

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.