LATAM AIRLINES GROUP SA c/ EN - DNM - EX 19907/15 s/RECURSO DIRECTO PARA JUZGADOS

¿Quién es el actor?

LATAM AIRLINES GROUP SA (actora).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Dirección Nacional de Migraciones (EN - DNM) / en su carácter de parte vinculada al trámite administrativo y jurisdiccional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

regulación de honorarios del letrado apoderado por la actuación profesional en el proceso que fue declarado de puro derecho el 14/07/2025; se trata de la determinación y liquidación de emolumentos por la etapa de pleito cumplida.

¿Qué se resolvió?

La Cámara resolvió elevar los emolumentos del Dr. Martín Abraham Youssefián a PESOS CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS MIL VEINTE ($432.020), equivalentes a 4 UMA, e indicó que el importe del impuesto al valor agregado integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios cuando el profesional sea responsable inscripto en el tributo; en caso de no haber denunciado dicha calidad, el plazo para el pago del IVA correrá desde que lo haga. Regístrese, devuélvase y notifíquese en la instancia de origen a cargo del interesado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fin de tratar el recurso interpuesto, en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito.

Además a fin de lograr una retribución equitativa y justa no resulta conveniente tan sólo la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, en la medida en que las cifras a las que se arriba lleven a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada. Tal proceder, limita la misión del Juzgador a un trabajo mecánico sin un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, peritos, consultores, etc. (conf. esta Sala ‘in rebus’ "Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina c/E.N. -M° de Salud y Acción Social- y otro s/Juicios de Conocimientos" del 30XII-97, y “Estado Nacional (M.O.S.P. y E.) c/Baiter S.A.”, del 2-IV-98, entre otras).

Que, sobre la base de las consideraciones precedentemente expuestas, cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, resultado y el monto involucrado –conf. multa impuesta–; por lo cual y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el marco del proceso durante la etapa del pleito cumplida, toda vez que la causa fue declarada como de puro derecho con fecha 14/07/2025, corresponde elevar a la suma de PESOS CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS MIL VEINTE ($432.020) –equivalentes a 4 UMA–, los emolumentos del DR. MARTIN ABRAHAM YOUSSEFIAN, letrado apoderado, actuante en defensa de la actora (arts. 14, 16, 20, 21, 29, 58 y ccdtes. y citados de la ley 27.423 y Dto. 1077/17).

El importe del impuesto al valor agregado integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios, cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo (conf. esta Sala in re: “Beccar Varela Emilio - Lobos Rafael Marcelo c/Colegio Públ. de Abog.", del 16 de julio de 1996).

Para el caso de que el profesional no haya denunciado la calidad que inviste frente al IVA, el plazo para el pago del tributo sobre el honorario regulado, correrá a partir de la fecha en que lo haga."

¿Cómo votaron los jueces?

el acuerdo aparece suscripto por los Dres. José Luis López Castiñeira, María Claudia Caputí y Luis María Márquez; no se consignan disidencias.

Fechas y montos relevantes: causa declarada de puro derecho el 14/07/2025; resolución firmada el 11/11/2026; honorarios fijados en $432.020 (4 UMA).