CASCO, RAMON ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajuste y movilidad de haberes previsionales y por la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones. El Juzgado Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenó recalcular y abonar el nuevo haber con retroactivos e intereses, declaró inaplicable el régimen del impuesto a las ganancias respecto de prestaciones previsionales y la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018.
¿Quién es el actor?
CASCO, RAMON ANIBAL.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción contencioso administrativa por reajuste y movilidad de haberes previsionales; determinación y recalculo del haber inicial; actualización de retroactivos; inaplicabilidad/inconstitucionalidad del régimen del impuesto a las ganancias y del art. 3 del Decreto 157/2018; imposición de costas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excepción de prescripción por los términos que excedan los dos años anteriores a la presentación de la acción; se hizo lugar parcialmente a la demanda, revocando el acto administrativo impugnado y ordenando a ANSES abonar el nuevo haber y las diferencias retroactivas que surjan de la liquidación conforme las pautas fijadas en el fallo, con más intereses conformes a la tasa pasiva promedio del BCRA; se declaró inaplicable el régimen del impuesto a las ganancias en lo que alcanza a jubilaciones, pensiones, retiros y subsidios; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018; se impusieron las costas a ANSES; se diferió la regulación de honorarios. La liquidación deberá practicarse por la parte actora o, en su defecto, por la parte demandada en 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme o consentida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) "Que, respecto de la excepción de prescripción, conforme lo dispuesto en el art. 82 de la ley 18.037 (T.O 1976), corresponde hacer lugar a la defensa opuesta por los términos que excedan los dos años previos a la presentación de la presente acción."
2) "Que, por todo lo expuesto, corresponde hacer lugar parcialmente a la demanda incoada, revocar el acto administrativo cuestionado y ordenar a la demandada ANSES abonar a la parte actora el nuevo haber y las diferencias retroactivas que surjan de la liquidación, conforme las pautas antes citadas. Dicha liquidación deberá ser practicada por la parte actora vencedora. En el supuesto de que no cumpla con ello, la planilla de liquidación podrá ser realizada por la parte demandada en los términos del art.503 del CPCCN, en el plazo de 120 días hábiles (art. 22 Ley 24.463) a contar desde la fecha en que la sentencia quede firme o consentida."
3) "Por todo ello, corresponde declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de impuesto a las ganancias contemplado en los arts. 1º, 2, 82 inc.'c' y cctes de la ley 20.628 y su modificación dispuesta por leyes 27.346, 27.430, 27.725 y 27.743, de cualquier otra norma, reglamento, circular o instructivo que se dictare en consonancia, en la medida que mantiene a las jubilaciones, pensiones, retiros y subsidios sujetos al régimen de ganancias, como así también de las Resoluciones reglamentaria dictadas por ARCA al respecto..."
4) "Que conforme la manera en que se resuelve el pleito, deviene inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones planteadas en autos."
¿Cómo votaron los jueces?
no se registran votos en disidencia en el dispositivo final; lo resuelto es lo que consta en la Parte Resolutiva.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241arts. 24, 25, 30 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 19.549art. 32 · Normas
- Constitución Nacionalarts. 14 bis, 116 · Constitucion nacional
- Ley 24.463arts. 7, 9, 21, 22 · Solidaridad previsional
- Ley 23.928art. 7 · Convertibilidad del austral
- Ley 27.609Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 27.541Emergencia publica
- Ley 26.222art. 30 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.476Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 26.417Prestaciones previsionales
- Ley 27.426Reforma previsional
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 20.628arts. 1, 2, 82 inc. c · Impuestos a las ganancias
- Ley 27.346Impuesto a las ganancias, iva y regimen simplificado para pequeños contribuyentes
- Ley 27.430Impuestos
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Makler, Simón c/ ANSES s/ inconstitucionalidad ley 24.463CSJN · 20/05/2003
- Volonté, Luis MarioCSJN · 28/03/1985
- Elliff, Alberto José c/ ANSES s/ reajustes variosCSJN · Fallos 332:1914
- VillanustreCSJN
- Dome, Silvia Graciela c/ ANSES Reajustes VariosCFAP · 26/11/2020
- Olotte, Roberto Hugo c/ ANSES sobre reajuste de haberesCFAP
- Coto, Norma Beatriz c/ ANSES sobre reajuste de haberesCFAP · 27/04/2022
- Sampaolo, José Luis c/ ANSES Reajustes VariosCFAP · 18/12/2023
- Spitale, Josefa Elida c/ ANSES s/ Impugnación de Resolución AdministrativaCSJN · Fallos 327:3721
- Fallos 323:4216CSJN
- Lohle, María Teresa Inés c/ Anses s/ reajustes variosCSJN · Fallos 338:1017
- Gualtieri Alberto C/ Anses s/reajustes VariosCSJN · Fallos 340:411
- Fallos 14:425CSJN
- Fallos 147:286CSJN
- Fallos 32:120CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.