IRIAZABAL, YANINA MARA C/ IOMA S/ AMPARO (INCIDENTE DE APELACION ART 250 DEL CPCC)

¿Quién es el actor?

Iriazabal Yanina Mara, en representación del menor Javier Uziel Ramos (afiliado IOMA).

¿A quién se demanda?

Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

otorgamiento cautelar y cobertura de medicación (Ritalina LA 20 mg, un comprimido por día), estudios médicos, honorarios de médicos futuros, honorarios de psicóloga (6 sesiones mensuales), psicopedagoga (8 sesiones mensuales), acompañantes terapéuticas (lunes a viernes de 7:30 a 12:30 durante el ciclo lectivo) y gastos de otros tratamientos ordenados por neurólogo, con la prestación ordenada en forma cautelar por el Juzgado de Primera Instancia el 20-8-2026.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por IOMA y revocó, en cuanto fue materia de agravios, la orden cautelar de fecha 20-8-2026. Las costas de la instancia se imponen por su orden; se difiere regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez a cargo del Juzgado de origen resolvió conforme el punto 'I.' de los Antecedentes. Para así decidir, entendió configurados los presupuestos imprescindibles para conceder la tutela precautoria requerida... '.el derecho que da sustento a la petición cautelar, se halla garantizado por diversos Tratados Internacionales, entre los que destaco, la Convención Americana de Derechos Humanos -Pacto de San José de Costa Rica. Asimismo el art. 75 inc. 23 de la CN, establece que el Congreso Nacional tiene competencia para "legislar y promover medidas de acción positiva que garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato, y el pleno goce y ejercicio de los derechos reconocidos por esta Constitución y por los tratados internacionales vigentes sobre derechos humanos ", como en el caso el derecho a una vida digna.'"

"Estos recaudos informan y delimitan el contenido valorativo que debe seguir todo juez para otorgar la tutela precautoria, exigiendo una mayor o menor presencia de los presupuestos legalmente establecidos, aunque sin llegar a justificar la total prescindencia de cada cual... Cuando se denuncia comprometido el derecho a la salud del afiliado, debe evaluarse si las constancias obrantes en la causa permiten tener por acreditada prima facie la razonabilidad de la tutela reclamada o si, por el contrario, la prestación asistencial objeto del adelanto jurisdiccional solicitado resulta altamente opinable en cuanto a su necesidad, razonabilidad y/o urgencia."

"En principio, observo que asiste razón al apelante, en cuanto a que la accionante no ha logrado demostrar la 'verosimilitud en el derecho' -al menos en esta superficial etapa de análisis- con la nitidez suficiente para acceder a la tutela provisional requerida... no existen otras constancias complementarias de las que pudiera colegirse -cuanto menos, como indicios- que el ente asistencial provincial denegó arbitrariamente las prestaciones asistenciales requeridas y, por tal conducto, lleven a considerar fundadamente la ineficacia del procedimiento previo previsto por la demandada."

"De modo que, descartada la presencia de uno de los presupuestos para la concesión de la medida precautoria ordenada -cuál es la verosimilitud del derecho invocado-, en lo que a esta parcela del reclamo concierne, resulta inoficioso examinar la concurrencia de los restantes recaudos de admisibilidad... Consecuentemente, estimo que corresponde revocar -por los fundamentos dados- el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravio."

Observaciones procesales relevantes:

El apelante consignó su conformidad expresa respecto a la cobertura del medicamento Ritalina LA 20 mg, por lo que excluyó ese punto del recurso.

La Cámara enfatizó la importancia del trámite administrativo previo y la insuficiencia, en esta etapa sumaria, de los informes y documentación acompañados (informes profesionales calificados como "genéricos").

Se admite que la presentación podría reiterarse si se aportan nuevos datos o se modifica la situación de hecho/jurídica.