MOREYRA LUCIANO AGUSTIN C/ ESCOBAR ALFREDO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Luciano Agustín Moreyra.

¿A quién se demanda?

Alfredo Escobar; citada en garantía Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito —incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos de farmacia, médico y traslado, daño estético— y ejecución contra la aseguradora en su caso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de fecha 15/10/2024 que admitió la demanda, pero modificó las cuantías indemnizatorias y la tasa de interés. Se elevaron los montos por daño patrimonial a $6.300.000 y por daño extrapatrimonial a $1.800.000; se rechazó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928; se dispuso que desde la sentencia de primera instancia y hasta el efectivo pago se aplique la tasa activa más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires; y se estableció que la aseguradora responderá hasta el límite de cobertura que surja de la resolución de la Superintendencia de Seguros de la Nación vigente al momento del pago. Las costas de alzada se impusieron a la demandada y su citada en garantía. Difiérase regulación de honorarios al a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Habiendo quedado delimitado la existencia de los daños psicofísicos observados en el reclamante y su conexión de causalidad con el hecho denunciado, me expediré con relación a la cuantía ... estimo adecuado elevar el monto asignado en concepto de daño patrimonial a la suma de $ 6.300.000, dejando establecido que dicho importe resulta comprensivo del daño estético y los tratamientos recomendados (conf. arts. 1, 2, 3, 7, 1745, 1746 y concds. del Código Civil y Comercial; 163 inc. 5, 384 y cond. del C.P.C.C.)."

"Bajo tales premisas, y dentro del contexto interpretativo que arrojan los presentes obrados, propongo al Acuerdo elevar el monto establecido por el juez de origen a la suma de $1.800.000 (art. 1741 del Cód. Civil y Comercial de la Nación; arts. 165, 384 y concs. del Cód. de forma; esta sala, causa n° AV-4259-2017, sent. 2-12-2021, rsd. 85/2021)."

"Por lo tanto, corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad interpuesto y modificar la tasa de interés fijada en el período que sucede entre la fecha del dictado de la sentencia de primera instancia y el momento del efectivo pago fijando la tasa activa más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires; y así lo propongo al Acuerdo."

Bloque dispositivo final (resolución de mayoría): "confírmanse en lo sustancial que decide la apelada sentencia de fecha 15/10/2024. En consecuencia, elévanse los montos para resarcir los rubros 'daño patrimonial' y 'daño extrapatrimonial' a las sumas de $6.300.000 y de $ 1.800.000, respectivamente. Asimismo, rechazázase el planteo de inconstitucionalidad interpuesto de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928, modifícándose la tasa de interés aplicada desde la fecha de la sentencia de primera instancia y hasta el efectivo pago conforme la tasa activa más alta del Banco de la Pcia. de Buenos Aires. Por último, cabe dejar establecido que la aseguradora deberá responder en la medida del límite de cobertura, en virtud de la limitación cuantitativa de la póliza básica del seguro de responsabilidad civil obligatorio que surja de la resolución de la Superintendencia de Seguros de la Nación vigente al momento del efectivo pago. Impónense las costas de Alzada a la demandada y su citada en tanto conservan la condición de vencidas (art. 68 del C.P.C. y C.)."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Rosa María Caram votó por la afirmativa en los términos expuestos; el Dr. Sergio Hernán Altieri adhirió y votó en igual sentido. El dispositivo final del acuerdo recoge la decisión de la mayoría.