JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

RUIZ DIAZ MARCELA GABRIELA Y OTRO/AC/ MEZQUIRIZ ESTEBAN Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Reclamo por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito. La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia pero redujo las indemnizaciones: incapacidad física $300.000 y daño moral $150.000 (montos estimados a la fecha de la sentencia de grado).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA III - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LZ-2319-2011
Accidente de transito Danos y perjuicios Incapacidad sobreviniente Dano psicologico Dano moral Gastos medicos Apelacion Modificacion de montos Costas de alzada Camara de apelaciones (sala iii)

¿Quién es el actor?

Marcela Gabriela Ruiz Díaz y Andrés Angel Tursi.

¿A quién se demanda?

Esteban Mezquiriz y otros; Orbis Compañía Argentina de Seguros (citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito (incapacidad física sobreviniente, daño psicológico, daño moral, gastos médicos y farmacia).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de fecha 16/02/2022 que hizo lugar a la demanda; sin embargo modificó los montos indemnizatorios reconocidos a la coactora Marcela Gabriela Ruiz Díaz, fijando $300.000 por incapacidad física sobreviniente y $150.000 por daño moral (ambos estimados a la fecha de la sentencia de primera instancia). Impuso las costas de Alzada a los demandados y la aseguradora; difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la pericia médica ... la experta señaló que como consecuencia del accidente la coactora, presenta en la actualidad una Cervicobraquialgia con subluxación cervical C4-C5 y C5-C6 con signos objetivos -presentes en R.M.N. y electromiograma positivo- y clínicos -cefaleas, contractura muscular, mareos y acúfenos- que le ocasiona una incapacidad parcial y permanente de un 18% (v. pericia del 19/06/2014 -fs. 173/174-)."

"Los porcentuales de incapacidad discernidos por los expertos constituyen una pauta meramente referencial que debe tomarse con suma prudencia, resultando de por sí esencial verificar los restantes elementos del caso, para evaluar el perjuicio efectivamente sufrido por la víctima ... Lo significativo en la pericia es la comprobación y la descripción de las lesiones y sus secuelas."

"Con el cuadro de situación descripto, a la luz de las reglas de la sana crítica (arts. 375, 384 y 474 CPCC), considerando las condiciones personales de la víctima, el tipo de accidente, edad, y las lesiones comprobadas, opino que el monto otorgado por el Juez de la anterior instancia para resarcir el presente rubro impresiona elevado, por lo que he de proponer al Acuerdo reducirlo a la suma de pesos trescientos mil ($ 300.000), estimados a la fecha de la sentencia de grado ..."

"Tomando en cuenta las pautas antes señaladas, las probanzas rendidas en autos, las características del evento por el que se reclama, y las demás condiciones personales de la víctima, estimo que debe reducirse el monto otorgado en la instancia primigenia a la suma de pesos ciento cincuenta mil ($ 150.000), fijada al momento de la apelada sentencia, y así lo propongo al Acuerdo (art. 1078 del Código Civil y art. 165 del CPCC)."

Bloque dispositivo final:

"confirmase en lo sustancial que decide la apelada sentencia de fecha 16/02/2022. Modifícanse los montos de las partidas indemnizatorias reconocidas en favor de la coactora Marcela Gabriela Ruiz Díaz a la suma de $ 300.000 por incapacidad física sobreviniente, y $ 150.000 por el daño moral, todos estimados a la fecha del dictado de la sentencia de primera instancia. Impónense las costas de Alzada a los demandados y la citada en garantía atento su calidad de vencidos. Difiérese la consideración de los honorarios profesionales..."

(Se consignan los fundamentos precedentes como expresión del voto mayoritario; el Acuerdo fue unánime.)

Normas que cita

  • CCyCNart. 7 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • CPCC (Buenos Aires)arts. 165, 263, 266, 375, 384, 474
  • Constitución (Buenos Aires)arts. 168, 171
  • Ley 340

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.