GONZALEZ ADRIAN NORBERTO Y OTRO/A C/ ESTIGARRIBIA ROBERTO FERNANDO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

GONZALEZ ADRIAN NORBERTO y otro/a.

¿A quién se demanda?

ESTIGARRIBIA ROBERTO FERNANDO y otro/a.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios automovilísticos con resultado de muerte.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, en Acuerdo de la Sala III, hizo lugar al incidente aclaratorio y aclaró con el alcance indicado las sentencias de fecha 22/10/2026 y su aclaratoria de 29/10/2026, corrigiendo la errónea identificación de los beneficiarios y la correlación de las sumas indemnizatorias: dispuso que el importe que prospera a favor del coaccionante Norberto Adrián González (hoy sus herederos) es $650.000 y que en cabeza del coactor Norberto Fernando González lo es $5.650.000. Se ordenó registrar, correlacionar con antecedentes N° 343/26 y 366/26 y devolver las actuaciones al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Liminarmente cabe advertir que tres son los motivos de aclaratoria que admite el ordenamiento legal vigente: a) la corrección de errores materiales; b) aclaración de conceptos oscuros y, c) subsanación de omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio (arts. 36 inc. 3° y 166 inc. 2° del Cód. Procesal C. y C.; Morello y colaboradores, 'Editorial Platense, pág. 280 y sig.')."

"Así las cosas, a los fines de arrojar claridad a la cuestión y evitar nuevos avatares en uso de las facultades que me otorga el ordenamiento ritual, he de advertir que partimos de una premisa errónea al haberse deslizado un error involuntario en la instancia de grado al fijar las cuantías indemnizatorias y su correlación con los beneficiarios. Si bien a la postre se aclaró que el actor fallecido era el Sr. Norberto Adrián Gonzalez se advierte que se encuentran invertidas las sumas establecidas en cabeza de ambos reclamantes, motivo por el cual corresponde dejar aclarado en sintonía con lo oportunamente decidido por este Tribunal en la sentencia de fecha 22/10/2026 que: '...el importe por el cual prospera la demanda en beneficio del coacccionante Norberto Adrian Gonzalez (hoy sus herederos) es en la suma de $ 650.000 mientras que en cabeza del coactor Norberto Fernando Gonzalez lo es por $5.650.000...' y no como por error se consignara en las sentencias dictadas previamente (ver resolución del 9/6/2025; art. 166 inc. 1° y 2° del CPCC)."

"Que corresponde aclarar con el alcance indicado, las sentencias de fechas dictadas en fechas 22 y 29 de octubre del 2026. POR ELLO: Y fundamentos consignados en el Acuerdo, aclárase con el alcance indicado las sentencias de fechas 22 y 29 de octubre del 2026. Regístrese y correlaciónese con sus antecedentes N° 343/26 y 366/26. Oportunamente, devuélvanse las actuaciones al juzgado de origen."