GHISI CARLOS ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Sr. Carlos Alberto Ghisi.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de prestaciones dinerarias previstas en las leyes 24.557 y 26.773 por diversas enfermedades profesionales y secuelas psíquicas y físicas que el actor dijo conocer el 8/7/2013.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Se determinó que el actor es portador de una incapacidad física parcial, permanente y definitiva del 15,56% de la Total Obrera, causalmente vinculada a las tareas que prestó, y se condenó a la ART a pagar $87.515,15 más accesorios; se impusieron las costas a la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre prescripción y fecha de conocimiento: "resulta que la fecha de inicio del cómputo del plazo prescriptivo comenzó a correr el a partir de la real fecha de toma de conocimiento de las afecciones por las que efectivamente se reclama, esto es el 8 de julio de 2013. Entonces, dado que la demanda se interpuso el 27 de marzo de 2014, no cabe más que concluir que la presente acción fue deducida dentro del plazo bianual normado en el art. 44 de la ley 24.557, por lo que corresponde rechazar la excepción de prescripción opuesta por PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Así se decide."

Sobre acceso a la jurisdicción y trámite administrativo: "la existencia de intervención previa del sistema administrativo de las comisiones médicas... carece de virtualidad... el contenido normativo ... es materia esencialmente de derecho común, lo cual conlleva... la posibilidad de acceso de los litigantes a la justicia ordinaria... De tal modo, conforme los fallos citados... corresponde declarar la inconstitucionalidad de los artículos 21, 22 y 46 de la ley 24.557. Así decido."

Sobre valoración pericial e incumbencia judicial: "tengo por probado que las patologías físicas que detenta el Sr. GHISI son producto de las tareas que desempeñó... En suma... determino que el Sr. GHISI es portador de una incapacidad física, permanente, parcial y definitiva del 17% de la T.O.... la capacidad residual del actor ascendía, al 8/7/2013, al 82,5%... En base a esta operatoria, el porcentaje de ILPP respecto de la limitación funcional en columna lumbar queda fijado en un 14,02% de la T.O.... TOTAL DE FACTORES DE PONDERACIÓN = 11% s/ 14,02% = 1,54%... determino que el accionante es portador de una incapacidad física parcial y permanente del 15,56% de la T.O. (14,02% por secuelas físicas + 1,54% por aplicación de factores de ponderación), minusvalía que se encuentra causalmente relacionada con las tareas que el Sr. GHISI prestaba para su empleador. Así decido."

Sobre incapacidad psíquica: "no hay prueba válida de que el accionante padezca una patología psicológica incapacitante... Por lo expuesto, el reclamo fundado en la afección psicológica alegada en el escrito inicial será desestimado. Así decido."

Sobre monto y forma de liquidación: "la prestación dineraria debida asciende a la suma de $72.929,29... corresponde también el adicional previsto en el art. 3 de la ley 26.773 por la suma de $14.585,86... En definitiva... asciende a un monto total de condena de $87.515,15. Así se decide."

(No hubo votos en disidencia relevantes en la sentencia).