FERRER CARLOS ALBERTO C/ SCHUBERT AGUILA RODRIGO GASPAR S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Ferrer Carlos Alberto.

¿A quién se demanda?

Schubert Aguila Rodrigo Gaspar.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido; arreglo conciliatorio solicitado para poner fin al litigio.

¿Qué se resolvió?

Homologación del acuerdo conciliatorio del 28/10/2026 por el cual la demandada abonará a la actora la suma de $11.000.000; costas a cargo de la demandada; regulación de honorarios y demás intimaciones y cargas administrativas conforme al dispositivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El principio protectorio impera en el Derecho del Trabajo e informa la mayor parte de sus normas, ha sido elevado a la jerarquía constitucional por el art. 14 bis de la Constitución Nacional, se identifica plenamente con el orden publico laboral e inspira la irrenunciabilidad consagrada en el art. 12 de la LCT.

Derivación de tal irrenunciabilidad es el art. 15 de la LCT que admite los acuerdos transaccionales, conciliatorios o liberatorios; no obstante, para su validez y eficacia, exige no sólo la intervención de la autoridad administrativa o judicial sino, también, la emisión de un favorable y fundamentado juicio de valor sobre la conveniencia y justicia de la solución alcanzada. Ello impone la obligación al Tribunal de analizar y evaluar el mérito y la legalidad del acuerdo que proponen las partes.

A fin de tal análisis deben evaluarse los términos del reclamo deducido en autos, la manera en que quedó trabada la litis, la prueba producida y las manifestaciones vertidas por las partes acordantes en el convenio arribado en fecha 28/10/2026.

Valorados los elementos preindicados estimo que la conciliación propuesta presenta una justa composición de derechos e intereses de las partes, por lo que la homologación pedida resulta procedente (arts. 15 de la LCT y 30 de la ley 15.057)."

Dispositivo (transcripción de los puntos más relevantes):

"I.- Resultando una justa composición de derechos e intereses de las partes (art. 15 LCT), homologar el referido acuerdo conciliatorio en los términos expresados en fecha 28/10/2026, por el cual la demandada abonará a la actora la suma de pesos once millones ($11.000.000), en la forma dispuesta por el art. 277 inc a) tetxo según ley 27.802.-

II.- Imponer las costas a la demandada (arts. 24 y 89 de la ley 15.057 y 68 del CPCC).

III.- Regular los honorarios del Dr. Jaime Antonio Osorio Castillo en la suma de cuarenta con doce jus (40,12) equivalentes a $2.200.000; y los del Dr. Cej Sergio Ivan en la suma de veinte con cero seis jus (20,06) equivalentes a $1.100.000; ambos con más sus adicionales de ley ...; e IVA si correspondiere."