SEPULVEDA BRENDA DAIANA C/ GALENO ART SA S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Quién es el actor?

SEPULVEDA BRENDA DAIANA, por enfermedad laboral (disfonía funcional y secuelas psicofísicas).

¿A quién se demanda?

GALENO ART SA, como ART contratada por la empleadora.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestación dineraria e indemnización por incapacidad parcial y permanente resultante de enfermedad laboral con primera manifestación invalidante el 08/07/2022.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda; se considera acreditada una incapacidad psicofísica del 19,8% de la Total Obrera; se declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y la inaplicabilidad de ciertos preceptos que afectan la actualización, se actualiza el IBM por RIPTE y se condena a GALENO ART SA a pagar $25.544.959,19 más intereses (interés compensatorio 6% anual), con depósito y costas a cargo de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En lo que respeta a la pericia psicológica producida en autos, cabe señalar que el perito refiere que la actora presenta un 10% de incapacidad. ... En consecuencia, ponderando la ausencia de precisión clínica objetiva, la inexistencia de tratamiento psicológico esta Magistrada ejercerá su facultad para apartarse fundadamente del dictamen pericial y establecer que no corresponde asignar porcentaje alguno de incapacidad psicológica al actor vinculado causalmente con los hechos de autos."

"Por todo ello, considero tener por acreditado que de acuerdo al examen físico y psicológico practicado al actor y considerando los demás elementos obrantes en autos, el actor porta una incapacidad psicofísica del orden del 19,8 % de la T.O con carácter de parcial y permanente que resulta consecuencia del evento por el que acciona."

"Dicha consideración resulta coincidente con la reciente doctrina de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ... resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y confirmó la sentencia de grado en cuanto declaró la inconstitucionalidad del Decreto de necesidad y urgencia PEN 669/19. ... Por ello, este Tribunal entiende que corresponde decretar la inconstitucionalidad del decreto 669/19 en cuanto a su carácter de decreto de necesidad y urgencia."

"Por ello, y de acuerdo a lo expuesto, el ingreso base del trabajador asciende en el caso a la suma de $ 905.039,53 y el monto por el que corresponde se abone la prestación de ley asciende a la suma de: $905.039,53 x 53 x 65/29 x 19.8 %= $21.287.465,99. ... En virtud de todo lo expuesto, la parte actora se hace acreedora a percibir en concepto de prestación dineraria prevista por el art. 14 ap. 2 inc. a) de la ley 24.557, la suma de PESOS VEINTICINCO MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON 19/100 ($25.544.959,19) a dicho importe deberán adicionarse los intereses compensatorios desde la fecha e primera manifestación invalidante 8/7/2022, hasta la fecha prevista para el cumplimiento de la presente, a calcularse aplicando un interés puro del % 6 anual."

Bloque dispositivo final (texto íntegro relevante):

"el Tribunal RESUELVE:

1) Declarar abstractos los planteos de inconstitucionalidad referidos a normativas del régimen de Riesgos de Trabajo, conforme los fundamentos vertidos en la parte dispositiva de la sentencia.

2) Declarar la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19.

3) Decretar, en este caso en particular, la inconstitucionalidad, sobrevenida del art. 7 ley 23928, de acuerdo texto ley 25561 ... y considero que debe declararse en la especie la inaplicabilidad del ap.2 del art. 11 de la ley 27.348 modificatorio del art. 12 de la ley 24.557 ... ordenándose que el crédito actoral se actualice de la manera 'ut supra' señalada ...

4) HACER LUGAR a la demanda interpuesta por SEPULVEDA BRENDA DAIANA y en consecuencia condenar a GALENO ART SA a abonar al actor SEPULVEDA BRENDA DAIANA, la suma de PESOS VEINTICINCO MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON 19/100 ($25.544.959,19) ... totalizando la suma de PESOS TREINTA Y DOS MILLONES CIENTO VEINTINUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON 66/100 ($32.129.259,66) ..."