MEZA DIEGO LUCIANO Y OTRO/A C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Quién es el actor?

Los Dres. Diego Luciano Meza y Gustavo Javier Vega (actores) por regulación de honorarios extrajudiciales.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por tareas desplegadas en sede administrativa (Expte. SRT N° 259947/24) como letrados del trabajador Ferreyra Marcelo Alejandro.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se rechazaron las excepciones de la demandada; se hizo lugar a la demanda de Gustavo Javier Vega y se reguló a su favor DIEZ (10) JUS ARANCELARIOS más aportes de ley e IVA; se rechazó la demanda de Diego Luciano Meza respecto de regulación por la actuación administrativa. Se impusieron costas a la parte demandada según lo dispuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre admisibilidad y carga de la prueba:

"Que, a los efectos del tratamiento de la cuestión traída a análisis, debe resaltarse como principio fundamental el de congruencia, establecido por el art. 163, Inc. 6º, significa que, como regla general, debe existir correspondencia perfecta entre la acción promovida y la sentencia que se dicta... Teniendo presente lo indicado precedentemente y avocándome al tratamiento de las cuestiones controvertidas en la causa, corresponde decir que las pruebas de las alegaciones contenidas en la demanda se encontraban a cargo de la accionante, de conformidad con las reglas que disciplinan el onus probandi (art. 375 del CPCC)."

Sobre excepción de defecto legal y falta de acción:

"Para la procedencia de la excepción de defecto legal es preciso que el vicio que se acusa a la demanda posea una gravedad tal que resulte difícil conocer lo que se pretende, creando en el sujeto pasivo de la pretensión una perplejidad que impida su derecho de defensa". Atento lo expuesto... corresponde rechazar el planteo de la accionada."

"Liminarmente, corresponde indicar que la ley 27.348 estableció la necesaria y obligada asistencia letrada en el curso del trámite ante la Comisiones Médicas Jurisdiccionales... Por lo que, a tenor de lo expuesto siendo que el letrado persigue la regulación de honorarios por su actuación en sede administrativa en el marco del Expediente SRT N°259947/24, propongo se rechace la excepción de falta de acción."

Sobre prueba de la actuación y resultado:

"Del análisis de la prueba informativa, se advierte que... considero probada la labor extrajudicial del profesional que aquí acciona por sus emolumentos. Ello por cuanto se halla probado y fuera de controversia: a) Que, el accionante de autos actuó durante el trámite administrativo por ante la Comisión Médica... e) Que, la actuación ha sido oficiosa y se ha reconocido la pretensión reclamada, reconociendose el carácter laboral del siniestro reclamado. f) Que, se advierte que ha sido el único profesional actuante en representación de los derechos del trabajador..."

"Que atento lo que surge del Expediente Administrativo agregado en autos, teniendo presente lo indicado en el Sub VI.g) tengo por probado que el Dr. GUSTAVO JAVIER VEGA, ha ejecutado su prestación en el marco del ejercicio profesional de la Abogacía..."

Propuesta de regulación y dispositivo mayoritario:

"propongo se regulen en DIEZ (10) JUS ARANCELARIOS (Res. SCBA, RP 873/26) más sus aportes de ley e IVA en caso de corresponder."

Y en el dispositivo: "Por lo expuesto en el Acuerdo que precede, el Tribunal RESUELVE por MAYORÍA: ... 2°) HACER LUGAR A LA DEMANDA promovida por GUSTAVO JAVIER VEGA... REGULAR HONORARIOS PROFESIONALES POR LA LABOR EXTRAJUDICIAL... en DIEZ (10) IUS ARANCELARIOS... 3°) RECHAZAR LA DEMANDA promovida por DIEGO LUCIANO MEZA..."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Lanzavechia disintió respecto del alcance de la necesidad de gestión útil y resultado, sosteniendo que la labor letrada en la instancia administrativa merece regulación aun cuando la Comisión haya ratificado la actuación de la ART, y que la ley arancelaria provincial es aplicable por su carácter de orden público: "La tarea de los letrados no se presume gratuita y merece ser reconocida, por su carácter alimentario, con una regulación de honorarios."

(Se consignan como relevantes los fundamentos coincidentes del voto mayoritario y la disidencia, atendiendo a la regla de mayoría y al bloque dispositivo final.)